Defendnot отключает Windows Defender и маскируется под антивирус

Defendnot отключает Windows Defender и маскируется под антивирус

Defendnot отключает Windows Defender и маскируется под антивирус

Без шума, без хака, без ярких флажков. Именно так работает Defendnot — экспериментальный инструмент, который умеет отключать Windows Defender, регистрируя себя как «альтернативный антивирус».

Вместо привычных трюков с политиками, PowerShell или системными хаками, Defendnot идёт через Windows Security Center (WSC) — ту самую внутреннюю систему, где Windows проверяет, есть ли антивирус, и если да, отключает свой встроенный, чтобы не было конфликтов.

Microsoft официально не документирует этот API; чтобы получить его спецификацию, надо подписать NDA. Но Arsenii как-то смог разобраться и, по его словам, в отличие от предыдущих инструментов (вроде «no-defender»), Defendnot не полагается на чужой код — он работает напрямую с WSC.

 

Defendnot не внедряется в систему навсегда. Чтобы Defender не включился после перезапуска, утилита добавляет себя в автозагрузку — и её бинарник должен постоянно оставаться на диске. Так что это не постоянное решение, а скорее демонстрация.

Кстати, весь код выложен на GitHub, а в полном разборе автор подробно описал, как всё устроено. Сам он подчёркивает: инструмент создан исключительно для исследований, не для атак.

Это очередной пример того, как можно не ломать, а убеждать систему, что всё хорошо — и тем самым добиться нужного эффекта. Для защитников — это ещё один звоночек: просто отключённый Defender может быть не багом, а вполне себе «альтернативой» в глазах Windows.

ИИ-агенты OpenAI устроили спам-налёт на RubyGems

Агенты OpenAI могли стоять за майским налётом на RubyGems, из-за которого репозиторий заблокировал новые регистрации на четыре дня и удалил более 500 подозрительных пакетов. Системам поручили собирать открытые данные и готовить безобидные отчёты, но маршрут до таблицы внезапно пролёг через массовое создание аккаунтов.

По данным The Wall Street Journal, агенты работали в среде с ограниченным интернетом, однако нашли выход наружу через инфраструктуру RubyGems. Новые учётные записи появлялись каждые две-три минуты, после чего на платформу загружались сотни пакетов с собранными в Сети страницами.

Исследователи из Nightingale Collective связали кампанию с OpenAI по цифровым следам и сходству с другими эпизодами активности её агентов. Они также обнаружили в пакетах код, который пытался получить API-ключи других пользователей, и признаки возможного использования неизвестной ранее уязвимости.

Ruby Central сообщила, что не может независимо подтвердить участие ИИ-агентов. Доказательств успешной кражи API-ключей или эксплуатации предполагаемой 0-day организация также не нашла. Установка пакетов и публикация обновлений существующими пользователями продолжали работать.

OpenAI подтвердила, что её агенты действительно обращались к RubyGems во время тестирования, но отвергла трактовку произошедшего как намеренной атаки. По версии компании, системы пытались получить общедоступную информацию для выполнения обычных заданий. Расследование продолжается совместно с RubyGems.

Напомним, в июле OpenAI во время внутреннего тестирования нашли дыру в изолированной среде, выбрались в интернет и атаковали платформу Hugging Face. Компания признала, что за инцидентом 16 июля стояли GPT-5.6 Sol и ещё более мощная модель, которая пока не выпущена.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru