В США назвали ответчиков по уголовному делу о Garantex

В США назвали ответчиков по уголовному делу о Garantex

В США назвали ответчиков по уголовному делу о Garantex

В штате Вирджиния огласили обвинения по делу о Garantex. Ответчиками числятся два предполагаемых админа криптобиржи: осевший в России литовец Алексей Бесщеков и россиянин Александр Мира Серда, проживающий в ОАЭ.

Обоих обвиняют в отмывании денег по сговору. Бесщекову также инкриминируют сговор с целью обхода западных санкций и ведение финансового бизнеса в США без соответствующей лицензии.

Согласно материалам дела, гражданин Литвы со дня запуска сервиса выполнял функции технического администратора — отвечал за функционирование инфраструктуры и контролировал транзакции. Мира Серда является соучредителем и коммерческим директором Garantex.

По раздобытым спецслужбами свидетельствам, криптобиржу в числе прочих использовали криминальные элементы — завсегдатаи хакерских форумов, теневых маркетплейсов, а также операторы шифровальщиков Black Basta, Play и Conti. Фигуранты дела якобы знали об этом и даже принимали меры для сокрытия пособничества преступникам.

Минюст США также подтвердил блокировку сайтов Garantex в связи с открытым уголовным делом. С разрешения суда Секретная служба перевела под свой контроль три домена: garantex.org, garantex.io и garantex.academy.

Правоохрана Германии и Финляндии отключила от интернета серверы криптобиржи, а американцы перед этим скопировали с них содержимое, в том числе клиентские базы и бухгалтерию. Активы Garantex, облегчавшие отмывание денег, заморожены — суммарно более $26 миллионов; выявить их помогли Tether (эмитент USDT) и специалисты Elliptic.

Тем временем команда Garantex нашла выход для владельцев заблокированных кошельков и приглашает их на встречу в свой московский офис. Попутно пользователей предупредили о появлении мошеннических ресурсов — имитаций, собирающих учетные данные, и сайтов, предлагающих платные услуги по восстановлению активов или выводу средств.

Каждая десятая компания в России отказывается от создания SOC

Каждая десятая организация в России отказывается от создания центров мониторинга и реагирования на инциденты информационной безопасности (Security Operation Center, SOC). Наибольшая доля таких компаний приходится на госсектор — 36%. Основная причина отказа — высокая стоимость развертывания и последующей эксплуатации SOC.

Такую статистику привёл «Ведомостям» и. о. директора и архитектор по информационной безопасности UserGate Дмитрий Овчинников.

В исследовании UserGate приняли участие 318 компаний из разных отраслей и разного масштаба. При этом малый бизнес с годовой выручкой до 800 млн рублей заметно чаще отказывается от создания или аренды SOC — таких компаний 30%. Среди средних и крупных организаций доля отказов значительно ниже и составляет 17%.

К услугам внешних SOC-провайдеров чаще всего готовы обращаться компании, для которых критично сокращение времени реагирования на инциденты. К этой группе относится и часть государственных организаций, рассматривающих внедрение SOC. В то же время 28% опрошенных заявили, что не готовы доверять функции мониторинга и реагирования сторонним подрядчикам.

40% респондентов не планируют внедрять SOC, поскольку не видят в этом необходимости — например, не считают риски информационной безопасности значимыми. Ещё треть компаний уверены, что уже реализованные меры защиты являются достаточными. 17% отказываются от SOC из-за высокой стоимости таких проектов, а 14% — по причине их сложности или нехватки профильных компетенций.

Как отметила бизнес-партнёр по кибербезопасности Cloud.ru Юлия Липатникова, строительство SOC остаётся прерогативой крупного бизнеса. Реализация такого проекта может занимать до полутора лет и требует серьёзных инвестиций. Компаниям приходится самостоятельно закупать целый комплекс решений для мониторинга инцидентов, а также формировать штат высококвалифицированных и дорогостоящих инженеров и аналитиков.

Директор департамента расследований T.Hunter Игорь Бедеров подчеркнул, что долю в 10% организаций, отказывающихся от SOC, нельзя недооценивать. По его словам, это тревожный сигнал, особенно с учётом того, что каждая пятая успешная атака на российские компании относится к категории массовых.

По мнению Игоря Бедерова, основные аргументы против внедрения SOC обычно сводятся к двум тезисам: «у нас мало инцидентов» и «это слишком дорого». Однако небольшое количество выявленных инцидентов чаще всего говорит не об их отсутствии, а о невозможности их обнаружения. Тем более что даже при массовых атаках злоумышленники всё чаще маскируют свою активность под легитимные события.

Стоимость создания собственного SOC Игорь Бедеров оценивает в 30–50 млн рублей в год. При этом на рынке уже существуют более гибкие подходы — от полностью аутсорсинговых моделей до различных гибридных вариантов, позволяющих заметно снизить капитальные затраты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru