Юзерам нравятся старые Android, злоумышленникам — тоже

Юзерам нравятся старые Android, злоумышленникам — тоже

Юзерам нравятся старые Android, злоумышленникам — тоже

Исследования «Лаборатории Касперского» показывают, что авторы атак на мобильные устройства отдают предпочтение гаджетам с устаревшими версиями Android: они наиболее уязвимы и все еще популярны у пользователей.

В настоящее время Android используют около 3,6 млрд владельцев мобильных устройств в 190 странах. На долю этой ОС приходится около 70% рынка.

«Одна из причин, почему ОС Android более интересна для злоумышленников, заключается в том, что потенциальных жертв в мире больше», — пояснил для РИА Новости руководитель российского исследовательского центра Kaspersky Дмитрий Галов.

При этом, по словам эксперта, во многих странах пользуются спросом бюджетные устройства с устаревшими версиями Android: они менее требовательны к железу. Однако версии софта, переставшие получать патчи от Google, уязвимы, к тому же на них могут быть предустановлены вредоносы.

Более того, Android обновляется реже, чем iOS, и далеко не у всех пользователей (из-за открытой и фрагментарной экосистемы). Сроки поддержки у Google короче, и разработчик никогда не выпускает патчи для утративших актуальность версий (Apple делает исключения для 0-day).

По данным Google, на версии с 4.4 по 10, снятые с поддержки, в начале октября суммарно приходилось 40,3% установок; из них больше половины составляли Pie (9) и Q (Queen Cake, 10).

 

На актуальность версий Android обращает большое внимание WhatsApp и периодически снимает с поддержки устаревшие ОС Google.

В ходе интервью Галов не преминул отметить, что создатели антивирусов для мобильных ОС обычно стремятся обеспечить совместимость и со старыми версиями целевого софта, чтобы предоставить защиту всем его пользователям.

Согласно результатам исследования Digital.ai, угроза атаки для Android-приложений значительно выше, чем для iOS-софта. Вредоносы для мобильной ОС Google продолжают множиться и время от времени проникают в официальный магазин приложений в обход существующей защиты. В этом году в Zimperium зафиксировали появление 10 новых семейств банковских троянов для Android — в дополнение к 19-ти, которые задержались с 2022 года.

OOXML — фикция: LibreOffice обвинила Microsoft в манипуляциях

Проблемы совместимости остаются одной из главных причин, по которым пользователи не спешат переходить с Microsoft Office на LibreOffice. Формально всё работает, но на практике время от времени всплывают странности с вёрсткой, форматированием и отображением данных. И, как считают в The Document Foundation (TDF), дело тут вовсе не в LibreOffice.

Фонд, стоящий за LibreOffice, снова выступил с жёсткой критикой Microsoft. В блоге Итало Виньоли — одного из основателей TDF — корпорация из Редмонда обвиняется в том, что она игнорирует интересы отрасли ради собственных коммерческих целей.

По его словам, утверждение «OOXML — это стандарт, и его просто нужно принять» выглядит, мягко говоря, странно.

Виньоли настаивает: Office Open XML (OOXML) не может считаться полноценным стандартом, пока Microsoft не готова радикально переработать сами приложения Office. В качестве примера он напомнил о давней проблеме Excel с автопреобразованием данных — истории, которая напрямую затронула научное сообщество.

Excel годами автоматически превращал текстовые значения в даты. Для обычных таблиц это удобно, но для генетиков — катастрофа. Названия генов вроде MARCH1, SEPT1 или DEC1 Excel воспринимал как даты и превращал их в «1-Mar», «1-Sep» и «1-Dec».

В 2016 году журнал Genome Biology проанализировал почти 3,6 тысячи научных работ с Excel-файлами и выяснил, что примерно в каждой пятой были ошибки, вызванные именно автозаменой форматов.

Долгое время Microsoft считала проблему нишевой и не давала возможность отключить такое поведение. Лишь в 2023 году компания добавила соответствующую настройку; уже после того, как Комитет по номенклатуре генов человека (HGNC) был вынужден переименовать около 27 генов, чтобы избежать ошибок. К тому моменту ущерб для исследований уже был нанесён.

По словам Виньоли, OOXML «открыт» лишь формально. Спецификация формата занимает около 7 000 страниц, что делает полноценную и корректную реализацию сторонними разработчиками почти невозможной.

Кроме того, Microsoft Office сам не использует строгую версию стандарта (Strict OOXML), предпочитая так называемый Transitional-вариант. В нём до сих пор есть зависимости от старых, проприетарных форматов и поведения древних версий Word — вплоть до элементов с названиями вроде autoSpaceLikeWord95 или shapeLayoutLikeWW8.

Отдельно Виньоли критикует рекомендации использовать Windows Metafile для графики вместо открытых и кросс-платформенных форматов вроде SVG.

Для пользователей всё это выливается в знакомую проблему: документы между Office и LibreOffice открываются, но не всегда так, как ожидалось. Для TDF же это очередное подтверждение того, что формат Office по-прежнему работает как инструмент удержания пользователей внутри экосистемы Microsoft.

Спор вокруг OOXML длится уже много лет, и новый выпад со стороны LibreOffice ясно показывает: вопрос совместимости и «открытых стандартов» по-прежнему далёк от закрытия.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru