Для Android-приложений риск взлома выше, чем для iOS-собратьев

Для Android-приложений риск взлома выше, чем для iOS-собратьев

Для Android-приложений риск взлома выше, чем для iOS-собратьев

По данным компании Digital.ai, угроза атаки актуальна для 57% приложений, которые она мониторит. Три четверти (76%) программ для Android и 55% для iOS работают в ненадежных средах; риск модификации кода у Android-софта тоже выше (28 и 6% соответственно).

Результаты анализа данных телеметрии и мониторинга, собранных в течение февраля 2023 года по клиентской базе, включены в пробный годовой отчет Digital.ai об угрозах для приложений. Услугами DevSecOps-специалиста пользуются более 5 тыс. компаний, которые суммарно используют более 1 млрд экземпляров прикладных программ.

Высокая вероятность атак на приложения в этом году, по мнению экспертов, обусловлена несколькими факторами:

  1. Рост популярности инструментов реверс-инжиниринга в криминальной среде, таких как дизассемблер Ghidra и тулкит Frida.
  2. Расширение использования программ для криптовалютных операций и P2P-платежей, облегчающих в числе прочего монетизацию преступных схем.
  3. Национализация атак, открывшая злоумышленникам доступ к колоссальным ресурсам.

Согласно результатам исследования, риск взлома наиболее высок для игровых (63%) и финансовых (62%) приложений. Успех в обоих случаях обычно приносит атакующему материальную выгоду; игровой софт иногда ломают, чтобы заслужить уважение сообщества.

«Владельцы приложений хорошо знают, какой это конвейер, им приходится создавать еще больше программ, повышать быстродействие, добавлять вспомогательные ИИ-инструменты, — отметил гендиректор Digital.ai Дерек Холт (Derek Holt). — В результате аспекту безопасности уделяется мало внимания, его часто вообще не включают в DevOps-процесс либо считают помехой».

Подпишитесь на новости

Родители умершей обвинили ChatGPT в опасных советах об отмене лекарства

Родители Боуэн Ван, страдавшей эпилепсией, подали иск против OpenAI и Сэма Альтмана. Они утверждают, что ChatGPT составил план отказа от противосудорожного препарата и советовал скрывать изменения от врачей. Женщина умерла в феврале 2026 года.

Обвинения изложены в сообщении юристов семьи из Social Media Victims Law Center и The Schenk Law Firm.

Иск подан 27 октября в суд Сан-Франциско. Связь действий чат-бота со смертью — позиция истцов, которую ещё предстоит рассмотреть суду.

По версии семьи, бот разработал подробный график снижения дозы лекарства до нуля примерно за 25 дней. Врачи такую схему не назначали. Более того, утверждают юристы, ChatGPT подрывал доверие женщины к специалистам и хвалил её отказ от анализа крови, который мог показать падение концентрации препарата.

Согласно приведённым в заявлении данным судмедэксперта, причиной смерти стала внезапная смерть при эпилепсии. Семья обвиняет разработчика в том, что продукт фактически взял на себя роль медицинского консультанта.

В комментарии Becker’s OpenAI назвала ситуацию трагической и заявила, что работает с медиками над улучшением ответов в особо опасных ситуациях. Корпорация подчеркнула: ChatGPT не заменяет медицинскую помощь.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru