Банковского трояна IcedID перепрофилировали для доставки других зловредов

Банковского трояна IcedID перепрофилировали для доставки других зловредов

Банковского трояна IcedID перепрофилировали для доставки других зловредов

Специалисты Proofpoint фиксируют атаки IcedID с использованием новых вариантов загрузчика — Lite и Forked. Сам троян тоже претерпел изменения, потеряв функциональность, необходимую для банковского фрода.

По данным ИБ-компании, модифицированный IcedID распространяют три криминальные группы, не считая брокеров доступа к взломанным сетям. В Proofpoint полагают, что изменения вызваны сменой способа заработка: банковские мошенники решили заняться доставкой полезной нагрузки — к примеру, шифровальщиков.

Остальные поклонники банкера продолжают пользоваться стандартной версией, почти не изменившейся с 2017 года. В этом виде зловред, согласно описанию экспертов, прибывает на машину как начальный загрузчик, который запрашивает с сервера DLL-лоадер, и тот уже доставляет бот IcedID.

Вариант Lite впервые всплыл в ходе ноябрьских атак Emotet; он загружался в систему как пейлоад второй ступени. Загрузчик Forked появился позже, в феврале; по поведению он схож со стандартной версией, но использует другой тип файла (не DLL, а COM Server) и содержит дополнительный код для расшифровки строк и доменных имен, поэтому пейлоад увеличился на 12 Кбайт.

Загрузчик Lite по сравнению с ним легче, всего 20 Кбайт, так как он не выводит информацию о зараженном хосте на C2-сервер. Профилирование за него выполняет Emotet.

Оба варианта доставляют один и тот же IcedID-бот с сильно урезанной функциональностью — версию Forked без веб-инжектов, AiTM и возможности бэкконнекта. За счет этого размер файла сократился на 64 Кбайт.

 

В феврале злоумышленники распространяли Forked-вариант через персонализированные спам-письма с вложением OneNote, якобы содержащим инвойс. При открытии исполнялся файл HTA, запускающий PowerShell-команду на загрузку IcedID с удаленного сервера. Одновременно жертве отображался маскировочный документ PDF.

 

В конце февраля были зафиксированы спам-рассылки, использующие форму уведомления о нарушении американского закона о безопасности дорожного движения и автотранспорта, а также поддельные письма от имени Управления США по надзору за качеством продовольствия и медикаментов (FDA). В обоих случаях целью являлся засев Forked-версии IcedID.

Почему в России не заблокировали iMessage? Могут сломаться уведомления

После того как в России запретили FaceTime, многие удивились: а почему под запрет не попал iMessage? Оба сервиса со сквозным шифрованием, оба не дают властям читать переписку или перехватывать звонки. На первый взгляд — идеальные кандидаты для блокировки. Но iMessage остался нетронутым.

Теперь всплыла любопытная версия, объясняющая, почему запрет этой службы может оказаться куда сложнее, чем кажется.

Напомним, Роскомнадзор объявил о блокировке FaceTime под предлогом «противодействия терроризму». Но почти сразу возник резонный вопрос: почему тогда не ограничили iMessage, который также полностью зашифрован?

Первая гипотеза была проста: в России iMessage почти никто не использует, поэтому блокировать его смысла нет. Но есть версия поинтереснее.

Исследователь Джон Грубер поднял эту тему, и в обсуждение включился пользователь Mastodon под ником Magebarf. Он напомнил, что трафик iMessage проходит по тем же серверам, что и пуш-уведомления Apple.

Иными словами, если кто-то попытается заблокировать iMessage, то заодно сломает доставку всех пуш-уведомлений на iPhone в стране. А это уже удар не по отдельному сервису, а по всей экосистеме Apple.

Считается, что Apple намеренно построила архитектуру так, чтобы операторы не могли избирательно блокировать iMessage — ведь когда-то СМС приносили им большие деньги, и им могло не понравиться, что люди вдруг начинают переписываться бесплатно.

Magebarf привёл интересный пример: если подключиться в самолёте к тарифу «только для сообщений», доступ к интернету там фактически ограничен, но пуш-уведомления продолжают приходить. Это, по его мнению, подтверждает объединение этих сервисов в единый канал.

Если версия верна, то заблокировать iMessage в стране — означает выключить уведомления у всех iPhone. Это технически возможно, но ударит по пользователям настолько сильно, что последствия могут быть уже политическими и экономическими.

Так что ответ на вопрос «почему Россия не забанила iMessage» может быть крайне прозаичным: потому что это почти невозможно сделать, не вызвав хаос в экосистеме Apple.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru