APT36 тестирует ClickFix на Linux — вредонос под видом ошибки сайта

APT36 тестирует ClickFix на Linux — вредонос под видом ошибки сайта

APT36 тестирует ClickFix на Linux — вредонос под видом ошибки сайта

Если вам когда-нибудь предлагали «вставить команду в терминал, чтобы всё заработало» — самое время насторожиться. В Сети замечена свежая кампания с использованием ClickFix-атак, и на этот раз она заточена не только под Windows, но и под Linux.

Что вообще такое ClickFix?

Это такой трюк из разряда социальной инженерии: злоумышленники убеждают пользователя, что «что-то пошло не так» — например, якобы ошибка верификации или сбой приложения. А дальше предлагают «исправить» это, вставив команду в терминал. Естественно, команда запускает зловред.

Раньше это в основном касалось пользователей Windows — им подсовывали PowerShell-скрипты, которые тянули за собой вредоносные программы. В прошлом году была волна атак и на macOS — через фейковые ошибки Google Meet. Теперь пришла очередь Linux.

Как это работает?

Исследователи из Hunt.io заметили кампанию, которую связывают с группировкой APT36 (она же Transparent Tribe, ссылаются на Пакистан). Хакеры сделали сайт, выдающий себя за страницу Минобороны Индии, с якобы официальным пресс-релизом.

 

Когда пользователь заходит на этот сайт, первым делом определяется его ОС, а затем — жертва направляется по нужному сценарию:

  • На Windows — подсовывается «предупреждение об ограничениях доступа» с кнопкой «Продолжить». Клик по ней — и в буфер копируется команда MSHTA, которую просят вставить в Run и запустить. Команда тянет .NET-загрузчик, а пользователю показывают подставной PDF.
  • На Linux — подсовывается CAPTCHA со злосчастной кнопкой «Я не робот». Клик — и в буфер копируется шелл-команда. Жертве объясняют: нажми Alt+F2, вставь команду и нажми Enter. Всё — дело сделано.

Сейчас Linux-скрипт не делает ничего опасного — он просто тянет JPEG с сервера атакующих и открывает его фоном. Ни шпионажа, ни троянов. Но эксперты уверены: это тест. Вместо картинки можно в любой момент подгрузить скрипт с полноценной вредоносной нагрузкой.

Что делать?

Никогда не копируйте команды в терминал, если вы не уверены, за что они отвечают. Особенно если источник — это «подозрительный сайт с ошибкой». Один лишний Enter — и вы открываете дверь для всего: от кражи данных до полного захвата системы.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Тест Softline: Яндекс Браузер выявил 85 из 100 фишинговых сайтов

Эксперты ГК Softline провели ежегодное исследование, чтобы проверить, насколько хорошо популярные браузеры распознают фишинговые сайты — страницы, с помощью которых злоумышленники крадут личные данные пользователей. В тесте участвовали Chrome, Яндекс Браузер, Firefox, Opera, Edge, Safari на iOS, а также предустановленные Samsung Internet и Mi Browser на Android.

Согласно результатам проверки, Яндекс Браузер оказался самым эффективным: десктопная версия обнаружила 85 из 100 мошеннических сайтов, а мобильная — более 75.

Для сравнения, Chrome с антифишинговым расширением на десктопе выявил 44 угрозы, а без него — всего 8. Остальные браузеры показали следующие результаты:

  • Safari — 9 выявленных страниц,
  • Firefox — 8,
  • Opera — 6,
  • Edge — 5.

На платформах Android показатели оказались самыми низкими: Mi Browser определил два фишинговых сайта, а Samsung Internet — всего один. При этом браузеры на iOS продемонстрировали заметное улучшение по сравнению с прошлым годом.

Как проводилось исследование

Тестирование проходило в условиях, максимально приближенных к реальным. На смартфонах использовались физические устройства, а не эмуляторы. В основу легла выборка из 100 актуальных фишинговых страниц, предоставленных сервисом CyberDef от Infosecurity. Сайты с невалидными сертификатами исключались, чтобы результаты не искажались.

Особое внимание уделялось скорости реакции браузеров. Эксперты отправляли на проверку новые фишинговые сайты в течение нескольких часов после их обнаружения — ведь такие страницы живут недолго и часто исчезают уже в первый день.

Кого чаще всего подделывают

Почти половина (46%) фишинговых сайтов имитировала банки и инвестиционные платформы, ещё 13% — страницы соцсетей и мессенджеров, а 12% — опросы и голосования.

По словам специалистов, злоумышленники активно эксплуатируют известные бренды и актуальные темы вроде искусственного интеллекта и криптовалют, а схемы становятся всё сложнее.

«Сегодня мошеннические кампании часто состоят из нескольких этапов: сначала пользователя заманивают под видом розыгрыша или курса, а потом под предлогом оплаты или подтверждения выманивают деньги и данные. Чтобы казаться надёжными, такие сайты нередко показывают фейковые уведомления о “защищённом соединении”», — отмечают эксперты Softline.

Что используют браузеры для защиты

Современные браузеры применяют разные технологии против фишинга. Например, Safe Browsing в Chrome, SmartScreen в Edge и нейросетевые фильтры в Яндекс Браузере.

В отличие от старых систем, которые полагались на «чёрные списки» сайтов, новые механизмы анализируют содержимое страницы в момент загрузки, что помогает быстрее реагировать на появление фальшивых ресурсов.

Главный вывод исследования: даже при развитии встроенных технологий защиты пользователям стоит оставаться внимательными и не вводить личные данные на сомнительных сайтах, особенно если ссылка пришла в сообщении или письме.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru