ФСТЭК России сертифицировала NGFW «Континент 4» по 4 классу защиты

ФСТЭК России сертифицировала NGFW «Континент 4» по 4 классу защиты

ФСТЭК России сертифицировала NGFW «Континент 4» по 4 классу защиты

«Континент 4» получил сертификат ФСТЭК России как многофункциональный межсетевой экран. Теперь он соответствует требованиям 4 класса защиты, установленным в 2023 году для NGFW (Next Generation Firewall) — то есть продвинутых файрволов, которые не только фильтруют трафик, но и выполняют другие задачи по безопасности.

Среди дополнительных функций, которые теперь обязательны по новым требованиям:

  • антивирусная проверка трафика,
  • обнаружение и предотвращение вторжений (IDS/IPS),
  • идентификация пользователей,
  • веб-фильтрация и другие модули.

О начале продаж версии, прошедшей сертификацию именно как многофункциональный экран, сообщат отдельно.

Актуальный сертификат соответствия № 4496 от 14 декабря 2021 года был переоформлен 30 июля 2025 года. В нём зафиксировано, что продукт соответствует сразу нескольким позициям:

  • многофункциональный межсетевой экран уровня сети (4 класс защиты),
  • экраны типа А, Б и Д (4 класс),
  • система обнаружения вторжений (4 класс),
  • и получил 4 уровень доверия.

С таким сертификатом продукт можно использовать для защиты значимых объектов критической инфраструктуры (вплоть до 1-й категории), ИСПДн (до 1 уровня включительно), ГИС (до 1 класса) и автоматизированных систем (до 1Г класса включительно).

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Первый иск к OpenAI: родители винят ChatGPT в трагедии подростка

В США подан первый иск против OpenAI, качающийся суицида несовершеннолетнего. Родители 16-летнего Адама Рейна утверждают, что их сын на протяжении нескольких месяцев обсуждал с ChatGPT свои планы покончить с собой, а затем свёл счёты с жизнью.

Обычно потребительские чат-боты с ИИ оснащены защитными механизмами: если пользователь говорит о намерении причинить себе вред, система должна предлагать помощь или контакты горячих линий.

В случае Адама как пишет The New York Times, это действительно происходило — однако подростку удалось обойти защиту, объяснив, что информация о методах суицида нужна ему для «фиктивного рассказа».

OpenAI в блоге признала уязвимость подхода: модели лучше справляются с короткими диалогами, а в длинных переписках часть «обучения на безопасности» постепенно теряет эффективность. Компания утверждает, что продолжает совершенствовать свои продукты, чтобы надёжнее реагировать на чувствительные темы.

Проблема, впрочем, не ограничивается одной корпорацией. Подобный иск подан и против Character.AI, а случаи, когда ИИ-чат-боты оказывались вовлечены в трагедии или вызывали у пользователей иллюзии и навязчивые идеи, фиксировались и раньше.

История Адама стала первым судебным прецедентом против OpenAI и, вероятно, откроет новую главу дискуссии о том, где проходит граница ответственности разработчиков ИИ за последствия общения их систем с людьми.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru