Троян Emotet пытается обойти защиту с помощью файлов Microsoft OneNote

Троян Emotet пытается обойти защиту с помощью файлов Microsoft OneNote

Троян Emotet пытается обойти защиту с помощью файлов Microsoft OneNote

Ботоводы Emotet решили последовать новой моде и теперь раздают своего трояна через файлы Microsoft OneNote в надежде, что уловка поможет повысить отдачу от вредоносных рассылок.

Ранее в этом месяце Emotet распространяли прежним способом — с помощью документов Word с вредоносным макросом. Поскольку Microsoft теперь автоматом блокирует такой контент в загружаемых из Сети документах Office, традиционная спам-кампания, видимо, не оправдала ожиданий злоумышленников, и они перешли на более перспективный формат вложений.

Оформление вредоносных сообщений осталось прежним: они выполнены как продолжение деловой переписки, некогда украденной из ящика жертвы заражения. Вложения в такие письма обычно выдаются за руководство, инвойс, список выполненных работ и т. п.

 

Для корректного отображения документа OneNote получателю предлагается дважды нажать в окне кнопку View, под которой спрятан вредоносный VBScript-файл (click.wsf). В этом файле содержится сильно обфусцированный скрипт, загружающий целевую DLL со стороннего сервера.

 

Полезная нагрузка сохраняется в папке временных файлов и запускается на исполнение с помощьюregsvr32.exe. При попытке запуска встроенного файла OneNote выводит предупреждение, однако практика показывает, что в таких случаях многие пользователи жмут OK.

 

Распространяемый в рамках данной спам-кампании вариант Emotet ворует контакты и письма жертвы и подключается к C2-серверу в ожидании команд. Дополнительных вредоносных загрузок пока не обнаружено.

В этом году эксперты фиксируют рост популярности OneNote у киберкриминала. Увеличение количества злоупотреблений заставило Microsoft задуматься над защитой от новой угрозы. В качестве временной меры Windows-админам рекомендуется заблокировать или ограничить запуск встроенных файлов для OneNote с помощью групповых политик.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru