Microsoft добавит улучшенную защиту от фишинга через файлы OneNote

Microsoft добавит улучшенную защиту от фишинга через файлы OneNote

Microsoft добавит улучшенную защиту от фишинга через файлы OneNote

Microsoft готова усовершенствовать защиту от фишинга и распространения вредоносных программ через файлы Microsoft OneNote. В дорожную карту Microsoft 365 добавили новый пункт, посвящённый проблеме использования Microsoft OneNote в кибератаках.

Техногигант из Редмонда обещает, что улучшенные защитные механизмы станут доступны всем пользователям до конца апреля 2023 года.

«Мы планируем добавить продвинутую защиту при открытии или скачивании файлов в формате OneNote. Пользователи будут получать уведомления, если система заподозрит вредоносные намерения такого файла», — пишет Microsoft.

О переходе фишеров с ISO- и ZIP-вложений на Microsoft OneNote мы сообщали ещё в январе. Такие атаки преследовали цель — установить на компьютер жертвы вредоносную программу, открывающую доступ к устройству.

При открытии полученного файла с расширением «.one» стартовала и полезная нагрузка. При этом система выводила предупреждения, но это мало кого останавливало от запуска полученного по почте файла.

Уже в этом месяце эксперты рассказали, как защититься от заражения Windows через файлы OneNote. Для этого нужно установить шаблоны групповых политик Microsoft 365 / Microsoft Office, а после этого настроить соответствующие значения опций «Disable embedded files» и «Embedded Files Blocked Extensions».

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru