LibreOffice: Microsoft усложняет форматы, чтобы удержать пользователей

LibreOffice: Microsoft усложняет форматы, чтобы удержать пользователей

LibreOffice: Microsoft усложняет форматы, чтобы удержать пользователей

Разработчики LibreOffice снова прошлись по Microsoft — на этот раз за «преднамеренно усложнённые» форматы документов, которые, по их мнению, нужны только для того, чтобы удерживать пользователей внутри экосистемы Microsoft 365.

LibreOffice напоминает: и их офисный пакет, и Microsoft 365 используют XML — специальный язык разметки, с помощью которого составляются документы.

Чтобы эта система работала, нужен так называемый XML Schema (или XSD) — своего рода техническая инструкция, как правильно читать и записывать такие файлы. По идее, это должно обеспечивать совместимость между разными программами. На практике всё не так просто.

LibreOffice делает ставку на OpenDocument Format (ODF) — открытый стандарт, который не контролирует ни одна конкретная компания. Файлы в этом формате — это .odt, .ods и т. д. Microsoft же пошла по другому пути: придумала свой Office Open XML (OOXML), чтобы поддерживать всё, что реализовано в Word, Excel и прочих программах. Отсюда и знакомые всем .docx, .xlsx и прочие.

На первый взгляд, всё честно. Более того, оба формата — это по сути ZIP-архивы. Хочешь — переименуй .docx в .zip и распакуй: увидишь внутренности документа. Но LibreOffice утверждает, что Microsoft сделала свою схему XML настолько сложной, что другие разработчики просто не в силах реализовать поддержку OOXML на 100%.

Вместо «моста» между программами формат превратился в барьер. Как шутят в LibreOffice, это как если бы рельсы были общими, но система управления поездами была такой сложной, что никто не может построить совместимый локомотив. Пассажиры (то есть пользователи) при этом не понимают, что технически оказались в ловушке.

Они приводят конкретные примеры: глубоко вложенные структуры, непонятные названия тегов, куча необязательных элементов — и всё это ради того, чтобы документ выглядел… точно так же, как и всегда. Просто теперь его невозможно нормально поддерживать извне.

LibreOffice считает, что та же логика «привязки» лежит и в основе перехода на Windows 11. По их мнению, Microsoft нет особой технической причины навязывать новую ОС — просто это очередной способ удержать пользователя в своей экосистеме.

Именно поэтому команда LibreOffice призывает пользователей подумать о переходе: на Linux вместо Windows, на LibreOffice вместо Microsoft 365.

Киберпреступники распробовали ИИ: число атак выросло почти вдвое

Злоумышленники резко нарастили интерес к искусственному интеллекту. По данным BI.ZONE, в 2025 году количество целевых атак с применением ИИ выросло на 93%, а с начала 2026 года — ещё в три раза. Специалисты BI.ZONE Threat Intelligence и BI.ZONE Digital Risk Protection изучили более 7400 сообщений на теневых форумах и выяснили: тема ИИ у киберпреступников больше не выглядит экзотикой.

Если раньше такие обсуждения встречались единично, то теперь отдельные ветки есть минимум на семи площадках.

Главный хит подпольных обсуждений — обход ограничений публичных ИИ-моделей. На эту тему приходится 77% публикаций. Злоумышленники делятся готовыми промптами и инструкциями, пытаясь заставить популярные модели генерировать вредоносный код или помогать в подготовке атак.

Всплеск интереса пришёлся на конец 2025-го и начало 2026 года, когда вышли новые версии крупных моделей. Но реальность пока холодно щёлкает энтузиастов по носу: код, полученный через такие «обманутые» модели, часто содержит ошибки и просто не работает. Впрочем, опытный атакующий может использовать отдельные фрагменты как заготовку.

На втором месте — нецензурируемые ИИ-модели, созданные специально под задачи злоумышленников. Им посвящены 22% сообщений. Часть таких решений бесплатна, часть продаётся по подписке — от 6 до 990 долларов в месяц.

Но и тут магии не случилось. Тесты BI.ZONE показали, что ни одна из популярных моделей без ограничений пока не выдаёт готовый рабочий инструмент для атаки. Максимум — помогает ускорить рутину тем, кто и так понимает, что делает.

Около 1% сообщений касается попыток автоматизировать полный цикл кибератаки: от разведки до социальной инженерии. ИИ действительно может ускорять поиск целей, писать фишинговые тексты, генерировать дипфейки и помогать с кодом. Но полностью заменить человека он пока не способен.

Ирония в том, что на подпольном рынке уже начали хвастаться обратным: мол, наше вредоносное приложение написано без вайбкодинга и без ИИ. Видимо, даже киберпреступники поняли, что сгенерировано нейросетью — не всегда знак качества.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru