AvosLocker использует Avast Anti-Rootkit Driver для обхода антивируса

AvosLocker использует Avast Anti-Rootkit Driver для обхода антивируса

AvosLocker использует Avast Anti-Rootkit Driver для обхода антивируса

Исследователи из Trend Micro наткнулись на новый образец программы-вымогателя AvosLocker, который научился использовать непропатченные уязвимости для отключения антивирусных программ после проникновения в сеть жертвы.

Как пишут в отчёте Кристофер Ордонез и Элвин Нието из Trend Micro, вредонос использует легитимный драйвер Avast Anti-Rootkit Driver (asWarPot.sys) для отключения антивирусной защиты.

«Помимо этого, AvosLocker может сканировать ряд конечных точек на наличие уязвимости Log4shell. Для этого используется NSE-скрипт Nmap», — добавляют эксперты.

Кстати, интересно вспомнить данные, которые на днях привела CISA: Log4Shell возглавила список брешей, которые злоумышленники чаще всего использовали для кибератак в 2021 году. В топ-15 киберугроз также вошли ProxyShell, ProxyLogon и ZeroLogon.

AvosLocker — относительно новая программа-вымогатель, появившаяся на ландшафте после того, как группировка REvil приостановила свои операции. В январе 2022 года AvosLocker перешёл на Linux, а основными целями его операторов являются объекты КИИ и госучреждения США.

Первоначально пробраться в сеть жертвы шифровальщику помогает эксплойт для уязвимости в софте Zoho ManageEngine ADSelfService Plus (CVE-2021-40539 — также использовалась в атаке на Красный Крест).

«Именно так они запускают на удалённом сервере HTA (HTML-приложение). Потом HTA выполняет обфусцированный скрипт PowerShell, содержащий шелл-код. Вредонос может подключаться к командному серверу для получения команд», — пишут исследователи.

Nmap-скрипт — один из компонентов, которые копируются на хост жертвы. Его задача — сканировать сеть на наличие знаменитой уязвимости Log4Shell, также известной под идентификатором CVE-2021-44228.

AvosLocker использует легитимный драйвер Avast — aswArPot.sys , предназначенный для борьбы с руткитами, для завершения процессов антивирусных программ. Такой трюк удаётся благодаря уязвимости, которая, по словам чешской компании, была устранена в июне 2021 года.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

В России предложили штрафовать за поиск экстремистских материалов и VPN

Ко второму чтению законопроекта №755710-8 предложены поправки, вводящие штрафы за умышленный поиск и получение доступа к «заведомо экстремистским материалам», а также за рекламу VPN-сервисов и других технических средств, позволяющих обходить блокировки.

Поправки внесены в законопроект о внесении изменений в КоАП, изначально касавшийся исключительно регулирования транспортно-экспедиционной деятельности. Документ был принят в первом чтении 20 января 2025 года.

Как сообщает «Интерфакс», предлагается дополнить КоАП РФ новой статьёй 13.53, устанавливающей ответственность за умышленный поиск в интернете «заведомо экстремистских материалов», включённых в соответствующий список, а также за получение доступа к ним, в том числе с использованием VPN. За это предусмотрен штраф для граждан в размере от 3 до 5 тысяч рублей.

Реклама технических средств доступа к информационным ресурсам, доступ к которым ограничен, повлечёт административную ответственность: штраф для граждан составит от 50 до 80 тысяч рублей, для должностных лиц — от 80 до 150 тысяч рублей, для юридических лиц — от 200 до 500 тысяч рублей.

Неисполнение владельцем VPN-сервиса требований по взаимодействию с Роскомнадзором или отказ от подключения к государственной информационной системе учёта ресурсов повлечёт аналогичные штрафы: для граждан — от 50 до 80 тысяч рублей, для должностных лиц — от 80 до 150 тысяч, для юридических лиц — от 200 до 500 тысяч рублей. При повторных нарушениях размер штрафов увеличится в 2–4 раза.

Как отметил юрист Станислав Селезнёв в комментарии для Forbes, ранее в российском законодательстве отсутствовала ответственность за потребление контента. Сведения о поисковых запросах и доступе к сайтам правоохранительные органы могут получать у владельцев поисковых систем и операторов связи — если пользователь не шифрует трафик.

По словам источника Forbes, доказать факт такого правонарушения затруднительно без изъятия устройства.

«К тексту очень много вопросов и замечаний. Можно лишь пожелать, чтобы для думских инициатив были предусмотрены процедуры, аналогичные тем, что применяются к правительственным законопроектам — это могло бы значительно повысить качество депутатских инициатив», — отметил собеседник Forbes из отрасли.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru