Продукты InfoWatch ARMA включены в реестр отечественного ПО

Продукты InfoWatch ARMA включены в реестр отечественного ПО

Продукты InfoWatch ARMA включены в реестр отечественного ПО

Ряд продуктов компании InfoWatch ARMA внесены в реестр отечественного ПО: InfoWatch ARMA Industrial Endpoint и InfoWatch ARMA Management Console. О соответствующем распоряжении сообщили представители InfoWatch ARMA.

В компании также напомнили о недавней регистрации в «Едином реестре российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных» (ЕРРПО) InfoWatch ARMA Industrial Firewall, отечественного межсетевого экрана нового поколения (Next-Generation Firewall, NGFW).

Продукт InfoWatch ARMA Industrial Endpoint, включённый в ЕРРПО в этот раз, предназначен для защиты серверов и рабочих станций АСУ ТП. С его помощью можно блокировать запуск сомнительных программ, контролировать целостность файлов и ограничивать подключение съёмных носителей.

Центр управления InfoWatch ARMA Management Console предоставляет централизованный апдейт компонентов системы InfoWatch ARMA и помогает управлять их конфигурацией. Скорость расследования киберинцидентов и обнаружения угроз также значительно повышается благодаря InfoWatch ARMA Management Console.

Теперь все три продукта InfoWatch ARMA, предназначенные для защиты информации в АСУ ТП, включены в Единый реестр отечественного ПО. По словам генерального директора InfoWatch ARMA Дмитрия Аносова, внесение продуктов в реестр позволяет организациям приобретать эти решения в рамках закупок по программе импортозамещения.

Владельцы macOS-устройств чаще ловят фишинг, но реже ставят защиту

Репутация macOS как системы, которой антивирус не нужен расслабила пользователей. По данным исследования «Лаборатории Касперского», владельцы Mac чаще пользователей Windows сообщают о столкновении с киберугрозами и при этом реже используют защитные решения.

За последний год с фишингом столкнулись 12% опрошенных пользователей macOS против 9% владельцев компьютеров с Windows.

На мошеннические схемы, включая инвестиционные, пожаловались 16% против 13%. О нарушении конфиденциальности сообщили 11% пользователей Mac и 8% пользователей Windows, о краже личных данных — 12% и 7% соответственно.

Цифровые привычки тоже оказались не в пользу любителей яблок. Подозрительные письма и ссылки не открывают 62% пользователей Windows и только 51% владельцев Mac. Дополнительные защитные решения установлены у 42% и 35% соответственно.

С паролями картина похожая. Уникальные комбинации для каждой учётной записи создают 38% пользователей Windows против 35% владельцев macOS. Сложные пароли выбирают 52% против 45%, а двухфакторную или многофакторную аутентификацию используют 51% против 46%.

В «Лаборатории Касперского» считают, что встроенные механизмы macOS действительно обеспечивают серьёзную защиту, однако не спасают от социальной инженерии, атак на цепочки поставок и вредоносных программ, созданных специально для платформы Apple.

В общем, значок надкушенного яблока не работает как оберег. Если пользователь сам отдаёт код из СМС на фишинговом сайте, операционная система может лишь грустно наблюдать.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru