Обновление KB5003214 вызвало странное поведение панели задач Windows 10

Обновление KB5003214 вызвало странное поведение панели задач Windows 10

Обновление KB5003214 вызвало странное поведение панели задач Windows 10

Обновление под номером KB5003214 вызывает проблемы в системах Windows 10 версий 2004, 20H2 и 21H1. На этот раз баги коснулись скорее косметических нюансов операционной системы, поскольку проявляются исключительно в панели задач и системном трее.

Microsoft выпустила апдейт KB5003214 для Windows 10 на прошлой неделе, пока обновление является опциональным, а пользователи и организации могут протестировать его до выхода июньского набора патчей (где KB5003214 будет уже обязательным).

К слову, именно это обновление включает ленту новостей в панели задач для пользователей Windows 10 2004 и более поздних версий операционной системы.

После установки KB5003214 ряд пользователей на площадке Reddit сообщил о «глюках» в системной трее Windows. Например, иконки приложений внезапно исчезают, сильно отклоняются вправо, накладываются друг на друга или выходят за пределы дисплея.

Пользователи разместили один из примеров странного поведения трея, с которым можно ознакомиться ниже:

 

Проблема, как оказалось, возникает из-за отключения виджета «Новости и интересы» в панели задач. Если повторно активировать этот виджет, иконки должны встать на свои места. Тем не менее такое поведение всё равно вызывает вопросы, поэтому логично в скором времени ожидать соответствующий патч от Microsoft.

Студентку вернули в вуз после отчисления из-за проверки диплома на ИИ

История о борьбе человека и алгоритма получила неожиданную развязку. Верховный суд Татарстана признал незаконным отчисление студентки московского вуза, чей диплом заподозрили в использовании нейросети. Поводом для конфликта стала система проверки текстов на ИИ-контент. Сначала дипломная работа показала результат в 41,91% нейросетевого текста.

Затем студентка доработала и загрузила её повторно. Однако научный руководитель заявила, что в тексте якобы намеренно нарушена логика слов более чем в 70% материала, и сочла это попыткой обмануть проверку.

На третьей проверке показатель внезапно снизился до 11,92%. Казалось бы, вопрос закрыт. Но вуз решил иначе. Работу отказались принимать, сославшись на пропущенный срок сдачи. Хотя последний день подачи приходился на воскресенье, 8 июня 2025 года.

Уже 10 июня кафедра не допустила диплом к защите, а в тот же день был подписан приказ об отчислении. При этом саму студентку на заседание не пригласили и фактически не оставили времени на обжалование решения.

Суд изучил обстоятельства дела и нашёл сразу несколько проблем. Во-первых, была применена статья 193 Гражданского кодекса, согласно которой если последний день срока выпадает на выходной, он переносится на ближайший рабочий день. Значит, диплом был загружен вовремя.

Во-вторых, выяснилось, что отчёт системы проверки носит лишь вероятностный характер и не является окончательным доказательством использования ИИ. Более того, представитель университета признал, что научный руководитель не разбирается в принципах работы системы и самостоятельно не проводил экспертизу текста.

Дополнительный вопрос возник и к самому алгоритму. Представители вуза не смогли объяснить суду, каким образом система отличает обычные заимствования или особенности текста от результатов работы нейросети.

В итоге Верховный суд Татарстана встал на сторону студентки. Её восстановили на четвёртом курсе, обязали вуз допустить диплом к защите при условии оригинальности текста не менее 50%, а также взыскали с учебного заведения 40 тысяч рублей компенсации морального вреда и ещё 20 тысяч рублей штрафа.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru