Баг iOS: iPhone не доставляет аудиосообщения с упоминанием ресторана

Баг iOS: iPhone не доставляет аудиосообщения с упоминанием ресторана

Баг iOS: iPhone не доставляет аудиосообщения с упоминанием ресторана

На подкасте Search Engine от Пи Джея Вогта исследователь нашёл интересный баг iPhone: если отправить аудиосообщение с упоминанием Dave & Buster’s, оно… не дойдёт. Просто не будет доставлено.

Когда iPhone получает голосовое сообщение, система автоматически переводит речь в текст — чтобы его можно было, например, прослушать с субтитрами или прочитать.

Но если вы сказали «Dave & Buster’s», система натыкается на ampersand (вот этот символ: &) и… путается.

Вместо того чтобы понять: «О, это просто часть названия», система начинает думать, что это часть кода. А если код обрывается или не валиден — всё, ошибка, сообщение не доставлено.

Что надо было сделать?

В программировании есть штука под названием экранирование (escaping) — это когда системе явно говорят: «Вот этот & — это просто текст, не воспринимай его как команду». В случае с iOS этого не происходит, и в результате — сбой.

Кто нашёл баг?

Вогт, конечно, раскопал основную проблему, но разработчик Ги Рамбо пошёл глубже. Он вскрыл логи ошибок и увидел, что именно падает внутри iOS, когда система пытается расшифровать сообщение и сталкивается с неожиданным «&».

 

Apple уже в курсе

Apple подтвердила, что знает о баге и готовит фикс в ближайшем обновлении iOS. Так что если вдруг хотите потестировать баг — спешите, пока не пофиксили!

Киберпреступники распробовали ИИ: число атак выросло почти вдвое

Злоумышленники резко нарастили интерес к искусственному интеллекту. По данным BI.ZONE, в 2025 году количество целевых атак с применением ИИ выросло на 93%, а с начала 2026 года — ещё в три раза. Специалисты BI.ZONE Threat Intelligence и BI.ZONE Digital Risk Protection изучили более 7400 сообщений на теневых форумах и выяснили: тема ИИ у киберпреступников больше не выглядит экзотикой.

Если раньше такие обсуждения встречались единично, то теперь отдельные ветки есть минимум на семи площадках.

Главный хит подпольных обсуждений — обход ограничений публичных ИИ-моделей. На эту тему приходится 77% публикаций. Злоумышленники делятся готовыми промптами и инструкциями, пытаясь заставить популярные модели генерировать вредоносный код или помогать в подготовке атак.

Всплеск интереса пришёлся на конец 2025-го и начало 2026 года, когда вышли новые версии крупных моделей. Но реальность пока холодно щёлкает энтузиастов по носу: код, полученный через такие «обманутые» модели, часто содержит ошибки и просто не работает. Впрочем, опытный атакующий может использовать отдельные фрагменты как заготовку.

На втором месте — нецензурируемые ИИ-модели, созданные специально под задачи злоумышленников. Им посвящены 22% сообщений. Часть таких решений бесплатна, часть продаётся по подписке — от 6 до 990 долларов в месяц.

Но и тут магии не случилось. Тесты BI.ZONE показали, что ни одна из популярных моделей без ограничений пока не выдаёт готовый рабочий инструмент для атаки. Максимум — помогает ускорить рутину тем, кто и так понимает, что делает.

Около 1% сообщений касается попыток автоматизировать полный цикл кибератаки: от разведки до социальной инженерии. ИИ действительно может ускорять поиск целей, писать фишинговые тексты, генерировать дипфейки и помогать с кодом. Но полностью заменить человека он пока не способен.

Ирония в том, что на подпольном рынке уже начали хвастаться обратным: мол, наше вредоносное приложение написано без вайбкодинга и без ИИ. Видимо, даже киберпреступники поняли, что сгенерировано нейросетью — не всегда знак качества.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru