Мошенники проводят фишинг через iCloud Calendar и серверы Apple

Мошенники проводят фишинг через iCloud Calendar и серверы Apple

Мошенники проводят фишинг через iCloud Calendar и серверы Apple

Злоумышленники нашли новый способ обойти фильтры спама и атаковать пользователей через почтовые серверы Apple. Мошенники начали использовать приглашения из iCloud Календаря для рассылки фишинговых писем, замаскированных под уведомления о покупках.

Как выяснило издание BleepingComputer, схема выглядит так: жертва получает письмо якобы от Apple с адреса noreply@email.apple.com, которое успешно проходит все проверки SPF, DKIM и DMARC.

В письме говорится, что с аккаунта PayPal списано $599, а для уточнения деталей или отмены операции нужно позвонить по указанному номеру.

На деле это типичный callback-фишинг. Позвонив «поддержке», человек попадает на мошенников, которые пытаются убедить его в необходимости установить ПО для удалённого доступа. Итог предсказуем: вместо «возврата денег» жертва рискует потерять доступ к банковскому счёту или своим данным.

 

Главная хитрость в том, что текст с «квитанцией» и номером телефона мошенники размещают в поле Notes календарного приглашения. Когда такое событие создаётся и на него приглашают внешние адреса, iCloud автоматически рассылает приглашения от имени Apple.

В одном из зафиксированных случаев письмо пришло на корпоративный Microsoft 365-адрес, который перенаправлял его сразу множеству участников.

За счёт того, что письмо отправлено напрямую с серверов Apple, оно выглядит легитимно и имеет больше шансов пройти антиспам-фильтры. Именно это и делает новую схему особенно опасной.

Эксперты советуют: если вы получаете странное приглашение в календарь с подозрительным текстом, особенно связанным с платежами, игнорируйте его и ни в коем случае не звоните по указанным номерам.

Сегодня мы также писали о проблемах Apple с правообладателями: на корпорацию подали коллективный иск два американских писателя — Грэйди Хендрикс и Дженнифер Роберсон.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru