Бэкдор Pure маскируется под «сверки» и «акты» — волна атак в РФ

Бэкдор Pure маскируется под «сверки» и «акты» — волна атак в РФ

Бэкдор Pure маскируется под «сверки» и «акты» — волна атак в РФ

Мошенники активно рассылают в российские организации троянов Pure под видом бухгалтерских документов. По данным «Лаборатории Касперского», с января число таких имейл-атак возросло в четыре раза в сравнении с показателем годовой давности.

Семейство Windows-зловредов Pure (загрузчик PureCrypter, инфостилер PureLogs, бэкдоPureRAT) в ИБ-компании отслеживают с 2022 года. Многофункциональные трояны предоставляются в пользование по модели MaaS (Malware-as-a-Service, «вредонос как услуга»).

В рамках текущей кампании злоумышленники распространяют поддельные письма с вредоносной ссылкой или RAR-вложением, которое содержит исполняемый файл, замаскированный под документ PDF.

Имена архивных файлов обычно содержат слова doc, akt, sverka, buh, oplata. Иногда также встречаются упоминания компаний, разрабатывающих бухгалтерский софт или предоставляющих услуги по его внедрению.

При запуске вредоносный экзешник копирует себя в папку %AppData% под именем Task.exe, создает в папке автозапуска скрипт Task.vbs и извлекает из ресурсов файлы StilKrip.exe (PureCrypter, загружающий PureLogs) и Ckcfb.exe (PureRAT).

Последний собирает информацию о зараженной системе (версия ОС, имя пользователя и компьютера, установленный антивирус) и в формате protobuf передает ее на C2-сервер, устанавливая SSL-соединение.

В ответ троян может получить команду на загрузку дополнительных модулей с данными конфигурации. Таких плагинов у PureRAT несколько десятков.

Модуль PluginPcOption, например, способен по команде выполнять самоудаление, перезапуск текущего файла, выключение / перезагрузку компьютера. Компонент PluginWindowNotify отслеживает запуск финансовых сервисов, чтобы оператор зловреда смог подключиться в режиме удаленного стола и опустошить счет жертвы.

 

Вредонос PureLogs умеет воровать данные из браузеров на основе Chromium и Gecko, а также из следующих приложений:

  • почтовых клиентов Foxmail, Mailbird, Outlook, MailMaster;
  • файловых менеджеров FileZilla, WinSCP;
  • мессенджеров Discord, Pidgin, Signal, Telegram;
  • OpenVPN, Proton VPN;
  • Steam, DownloadManager, OBS Studio, ngrok;
  • криптокошельков (40 наименований).

Стилер также интересуется браузерными расширениями (кошельки, менеджеры паролей) и обладает функциями загрузчика — по команде с С2 скачивает с указанного ресурса файл и запускает на исполнение.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

CVE-2025-38236: баг в Linux открывал путь к захвату ядра через Chrome

В Linux-ядре нашли опасную уязвимость CVE-2025-38236, которую обнаружил исследователь из Google Project Zero Янн Хорн. Она позволяет злоумышленнику, начав с выполнения кода внутри песочницы Chrome, добраться до полного контроля над ядром в Linux.

Проблема связана с малоизвестной функцией MSG_OOB (out-of-band) в UNIX domain sockets. Её добавили ещё в Linux 5.15 в 2021 году для специфических приложений Oracle, но она была включена по умолчанию и в итоге оказалась доступна из песочницы Chrome на Linux.

Ошибка приводит к use-after-free — состоянию, при котором система обращается к уже освобождённой области памяти. Хорн показал, что с помощью определённой последовательности операций с сокетами можно читать и изменять память ядра, а значит — повышать привилегии.

Эксплойт был протестирован на Debian Trixie (x86-64) и использовал «примитив чтения» для копирования произвольной памяти ядра в пространство пользователя, обходя защиту usercopy hardening. Хорн нашёл способ использовать даже защитный механизм Debian CONFIG_RANDOMIZE_KSTACK_OFFSET в свою пользу — это помогало точнее выровнять стек для успешной атаки.

Уязвимость уже закрыта в обновлениях Linux, а Chrome изменил работу своей песочницы, заблокировав передачу MSG_OOB-сообщений.

Интересно, что похожая ошибка попадалась фреймворку syzkaller ещё в августе 2024 года, но для её воспроизведения требовалось шесть системных вызовов, а найденный Хорном вариант — восемь. Это подчёркивает, насколько сложно автоматическим инструментам находить такие уязвимости.

Отдельно Хорн отметил, что в Linux-песочнице Chrome остаётся много лишних интерфейсов — от UNIX-сокетов и pipe до syscalls вроде sendmsg() и mprotect(). Ранее через подобные механизмы уже находили баги в futex(), memfd_create() и pipe2().

Эксперт считает, что такие случаи — сигнал к ужесточению настроек песочниц и более внимательному контролю за «экзотическими» возможностями ядра, доступными непривилегированным процессам.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru