Пользователей Telegram на Android атакуют эксплойтом EvilLoader

Пользователей Telegram на Android атакуют эксплойтом EvilLoader

Пользователей Telegram на Android атакуют эксплойтом EvilLoader

Исследователи обнаружили новую эксплойт-атаку «EvilLoader», нацеленную на пользователей Android и распространяемую через Telegram. Злоумышленники используют поддельные видеофайлы, чтобы обманом заставить пользователей скачать вредоносный код или раскрыть свой IP-адрес.

Эксплойт позволяет замаскировать расширение .htm внутри видеофайла. При открытии такого файла в Telegram пользователю показывается сообщение «приложение не может воспроизвести это видео» с предложением «попробовать открыть его в браузере».

Если пользователь соглашается, браузер перенаправляет его на внешний сайт с фейковой страницей Google Play, предлагающей загрузить злонамеренное приложение.

Этот метод позволяет киберпреступникам незаметно заразить устройства пользователей или отследить их IP-адрес.

«EvilLoader» (CVE-2024-7014) является продолжением вектора атаки «EvilVideo», обнаруженного летом 2024 года (была оперативно устранена в Telegram). Однако новая брешь пока присутствует в актуальной версии Telegram для Android (v11.7.4).

По данным исследователя под ником 0x6rss, вредоносный код .htm появился на киберпреступных форумах еще 15 января 2025 года и продолжает активно продаваться.

 

На данный момент разработчики Telegram не выпустили патч, поэтому пользователям рекомендуется принять меры самостоятельно:

  1. Отключить установку неизвестных приложений через браузер:
    • Перейдите в Настройки Android → Приложения → Специальный доступ → Установка неизвестных приложений.
    • Выберите браузер по умолчанию.
    • Отключите опцию «Разрешить установку из этого источника».
  2. Не открывать подозрительные видеофайлы в Telegram, особенно если они требуют воспроизведения через браузер.
  3. Обновлять Telegram до последней доступной версии, чтобы минимизировать риски.

Напомним, в августе 2024 года основатель Telegram Павел Дуров был задержан во Франции по обвинению в недостаточных мерах борьбы с незаконной активностью на платформе. Впоследствии сервис обновил условия использования, добавив возможность передачи IP-адресов и номеров телефонов пользователей правоохранительным органам по запросу.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru