Android-троян NFCGate заразил 114 тыс. смартфонов и украл 150 млн руб.

Android-троян NFCGate заразил 114 тыс. смартфонов и украл 150 млн руб.

Android-троян NFCGate заразил 114 тыс. смартфонов и украл 150 млн руб.

Не менее 114 тысяч смартфонов заражены вредоносом на основе модифицированной версии NFCGate с открытым исходным кодом. С его помощью мошенники похитили у россиян около 150 млн рублей.

Впервые вредонос был обнаружен в Чехии осенью 2023 года. Он предназначен для «клонирования» платежных карт жертв с последующим использованием их данных для снятия наличных или совершения покупок.

Вредонос эксплуатирует легитимное приложение, предназначенное для тестирования NFC-интерфейса, и не требует повышения прав для работы.

В ноябре 2024 года о появлении модифицированной версии зловреда предупредил банк ВТБ. Для его распространения мошенники применяли методы социальной инженерии, выдавая себя за сотрудников мобильных операторов.

В январе 2025 года «Лаборатория Касперского» назвала NFCGate одной из ключевых финансовых угроз для платформы Android. По данным компании, у вредоноса выявлено не менее 80 различных образцов.

Как сообщили РБК в компании F6, NFCGate маскируется под банковские приложения, государственные сервисы, программы мобильных операторов, популярные антивирусы, видеозвонки и сервисы бесконтактных платежей. Установку трояна на смартфоны жертв мошенники организуют двумя основными способами.

В одном случае они, представляясь сотрудниками банка, перенаправляют жертву на фишинговую страницу, где просят ввести персональные данные и установить вредоносное приложение. В другом — используют зловреды, открывающие удаленный доступ, — например, CraxRAT.

«Без эффективного централизованного противодействия этой мошеннической схеме атаки на клиентов российских банков продолжат нарастать», — предупреждают эксперты F6.

По их данным, за месяц число подтвержденных атак увеличилось на 80%, средний размер ущерба вырос вдвое — до 200 тыс. рублей, а общий объем похищенных средств превысил 150 млн рублей, увеличившись более чем втрое.

При этом заражение устройства NFCGate само по себе не означает, что мошенники получили доступ к банковским счетам жертвы. Для этого им необходимо завладеть реквизитами карты или доступом к банковской информации, например, путем приложения карты к NFC. Однако модернизированные версии вредоноса могут перехватывать СМС-сообщения, что упрощает мошенникам получение доступа к платежным картам.

Уязвимость MediaTek могла затронуть гораздо больше Android-смартфонов

История с серьёзной уязвимостью в Android-смартфонах на чипах MediaTek получила продолжение. Компания Trustonic выступила против версии, что корень проблемы якобы кроется именно в её защищённой среде исполнения Kinibi TEE, и заявила: слабое место, похоже, было шире и могло затрагивать не только её технологии.

Напомним, тревогу подняла исследовательская команда Ledger Donjon. Специалисты показали атаку, которая позволяла меньше чем за минуту извлечь конфиденциальные данные, включая ПИН-код устройства и сид-фразы криптокошельков, причём без загрузки Android в обычном режиме.

Изначально всё выглядело так, будто проблема связана с сочетанием чипов MediaTek и TEE от Trustonic. Но теперь сама Trustonic говорит, что тот же релиз Kinibi на других платформах SoC работает корректно, а значит, по её версии, источник бага надо искать именно на стороне MediaTek.

Компания отдельно подчеркнула, что её технология используется не на всех чипсетах MediaTek, поэтому привязывать всю историю только к Trustonic некорректно.

По сути, это меняет акцент во всей истории. Если Trustonic права, речь может идти не о проблеме одной конкретной защищённой среды, а о более широкой уязвимости в экосистеме MediaTek, которая потенциально затрагивает разные варианты защитных механизмов на этих процессорах. Пока это не окончательный вердикт, но именно такой вывод сейчас напрашивается из позиции компании.

Есть и практический момент: MediaTek, по словам Trustonic, разослала патчи производителям устройств ещё 5 января 2026 года. Звучит хорошо, но оставляет главный вопрос открытым: какие именно модели уже получили патч, а какие всё ещё уязвимы.

Из-за этого ситуация пока выглядит довольно типично для Android-рынка: патчи у вендора платформы уже есть, но реальная защищённость пользователей зависит от того, насколько быстро сработают конкретные производители устройств. А вот с этим, как показывает практика, единообразия почти никогда не бывает. Этот вывод уже следует из самой модели распространения Android-патчей через OEM-цепочку.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru