Android-троян NFCGate заразил 114 тыс. смартфонов и украл 150 млн руб.

Android-троян NFCGate заразил 114 тыс. смартфонов и украл 150 млн руб.

Android-троян NFCGate заразил 114 тыс. смартфонов и украл 150 млн руб.

Не менее 114 тысяч смартфонов заражены вредоносом на основе модифицированной версии NFCGate с открытым исходным кодом. С его помощью мошенники похитили у россиян около 150 млн рублей.

Впервые вредонос был обнаружен в Чехии осенью 2023 года. Он предназначен для «клонирования» платежных карт жертв с последующим использованием их данных для снятия наличных или совершения покупок.

Вредонос эксплуатирует легитимное приложение, предназначенное для тестирования NFC-интерфейса, и не требует повышения прав для работы.

В ноябре 2024 года о появлении модифицированной версии зловреда предупредил банк ВТБ. Для его распространения мошенники применяли методы социальной инженерии, выдавая себя за сотрудников мобильных операторов.

В январе 2025 года «Лаборатория Касперского» назвала NFCGate одной из ключевых финансовых угроз для платформы Android. По данным компании, у вредоноса выявлено не менее 80 различных образцов.

Как сообщили РБК в компании F6, NFCGate маскируется под банковские приложения, государственные сервисы, программы мобильных операторов, популярные антивирусы, видеозвонки и сервисы бесконтактных платежей. Установку трояна на смартфоны жертв мошенники организуют двумя основными способами.

В одном случае они, представляясь сотрудниками банка, перенаправляют жертву на фишинговую страницу, где просят ввести персональные данные и установить вредоносное приложение. В другом — используют зловреды, открывающие удаленный доступ, — например, CraxRAT.

«Без эффективного централизованного противодействия этой мошеннической схеме атаки на клиентов российских банков продолжат нарастать», — предупреждают эксперты F6.

По их данным, за месяц число подтвержденных атак увеличилось на 80%, средний размер ущерба вырос вдвое — до 200 тыс. рублей, а общий объем похищенных средств превысил 150 млн рублей, увеличившись более чем втрое.

При этом заражение устройства NFCGate само по себе не означает, что мошенники получили доступ к банковским счетам жертвы. Для этого им необходимо завладеть реквизитами карты или доступом к банковской информации, например, путем приложения карты к NFC. Однако модернизированные версии вредоноса могут перехватывать СМС-сообщения, что упрощает мошенникам получение доступа к платежным картам.

В дарквебе формируется экономика вокруг продажи устаревших данных из утечек

В теневом интернете сформировалась и продолжает развиваться отдельная экономика, связанная с продажей данных из утечек прошлых лет. Такие массивы по-прежнему приносят прибыль, а анализ подобных угроз для компаний, допустивших компрометацию данных ранее, становится значительно сложнее. К таким выводам пришли исследователи Positive Technologies.

Как выяснилось, злоумышленники успешно продают базы данных, украденные месяцы и даже годы назад.

Монетизации таких массивов, как отмечают исследователи, способствуют громкие заголовки и то, что покупатели далеко не всегда проверяют, действительно ли предлагаемые данные уникальны и недоступны в открытом доступе.

Известны случаи, когда продавцам удавалось сбывать даже те данные, которые уже были опубликованы. Не исключено, что в таких ситуациях покупатели рассчитывают получить более полную версию массива по сравнению с той, что ранее появилась в открытом доступе.

«На рынке всегда найдутся те, кто готов продавать публичные данные под видом эксклюзивных, и те, кто готов их покупать, не проверяя источники», — говорится в обзоре.

В качестве примера в исследовании приведён запрос на базу данных МФО «Займер», датированный 2026 годом. При этом сама компрометация компании произошла ещё в 2024 году. Тогда сообщалось, что в распоряжении злоумышленников могли оказаться данные 16 млн человек.

При этом, как подчёркивают в Positive Technologies, многие сведения из старых утечек по-прежнему сохраняют актуальность. Это касается в том числе паролей и другой чувствительной информации.

На этом рынке возникают и конфликты между самими участниками. Так, в отчёте приводится пример, когда один из пользователей форума опубликовал более сотни сообщений о якобы «новых» утечках. После того как другой продавец указал на несостыковки, первый в ответ выложил в открытый доступ его личную информацию и также обвинил его в продаже уже публичных данных.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru