Вирусописатели обкатывают нового macOS-стилера с управлением через Telegram

Вирусописатели обкатывают нового macOS-стилера с управлением через Telegram

Вирусописатели обкатывают нового macOS-стилера с управлением через Telegram

Специалисты Uptycs изучили трояна-инфостилера для macOS, бета-версию которого предлагают приобрести на хакерских форумах. Судя по активному обмену с C2-сервером, число желающих опробовать новинку растет.

В анонсе продавца сказано, что они также готовили к выпуску панель управления и билдер, но один из разработчиков подхватил ковид. Вместе с тем сроки поджимали: в даркнете объявился некий мошенник, который предлагает того же зловреда по завышенным ценам, и такой грабеж нужно было как можно быстрее пресечь.

В настоящее время авторы трояна с кодовым именем MacStealer продают его в виде сборок для Catalina (macOS 10.15) и выше, работающих на машинах с CPU Intel M1 и M2. Проведенный в Uptycs анализ показал, что неподписанный бинарник Mach-O содержит Python-код, скомпилированный в C.

Минималистичный вредонос умеет воровать следующую информацию:

  • пароли, куки, данные банковских карт, сохраненные в браузерах (Chrome, Firefox, Brave);
  • документы, архивы, аудиофайлы и графику жертвы;
  • закодированное по base64 содержимое файлов .keychain-db.

Украденные данные сохраняются на машине в папках с произвольным именем, а затем архивируются и отправляются на C2 и в телеграм-канал текущего оператора. После эксфильтрации все свидетельства кражи (созданные папки и файлы, включая ZIP) удаляются из системы.

 

В настоящее время MacStealer распространяется в файлах .DMG (уровень детектирования 2/59 на 27 марта). При открытии такого файла жертве выводится фейковая подсказка с полем для ввода пароля:

 

Управление инфостилером пока осуществляется с помощью телеграм-ботов, связанных с сервером вирусописателей в домене mac[.]cracked23[.]site. В дальнейшем авторы MacStealer планируют предоставить клиентам возможность выгружать данные на собственные серверы. Набор функций предполагается расширить, добавив атаки на криптокошельки и связь через обратный шелл.

Банки и корпорации чаще строят ИБ-решения сами, а не покупают у вендоров

Российские компании и банки, особенно крупные, всё чаще разрабатывают решения в области информационной безопасности собственными силами. Основной причиной такого подхода становится недовольство продуктами с открытого рынка: ряд участников прямо заявляет, что не готов приобретать сторонние решения из-за их несоответствия внутренним требованиям.

Эта тенденция явно проявилась на форуме «Территория безопасности», организованном группой ComNews.

Так, вице-президент «Т-Банка» Дмитрий Гадарь рассказал об опыте разработки SIEM-системы силами ИТ-департамента. Специалисты по ИБ подключились позже — уже на этапе создания правил корреляции и других функциональных модулей.

По словам Гадаря, около 90% пользователей системы составляют ИТ-специалисты: «Мы переводим в SIEM процессы управления инцидентами по данным, внутренний фрод, а также систему, предотвращающую попадание фродерских мобильных устройств в продукты. Это уже сервис для бизнеса, а не только для информационной безопасности. Для нас SIEM — гибкий инструмент».

Директор по информационной безопасности «Райффайзен Банка» Георгий Руденко среди причин перехода к собственной разработке назвал экономику и функциональность. В ряде случаев создание решений внутри компании обходится дешевле, чем покупка. Кроме того, критически важные функции в коммерческих продуктах иногда приходится ждать годами. В качестве примера он привёл внутреннюю платформу управления уязвимостями.

«ИБ-продукты — это ключевой инструмент защиты интеллектуальной собственности и ноу-хау, обеспечивающих конкурентные преимущества. Чем выше уровень защищённости бизнеса, тем выше его прибыль и привлекательность для инвесторов», — отметил директор дирекции по экономической безопасности «Диайпи», советник заместителя генерального директора по безопасности — начальника СЭБ «Трубной металлургической компании» (ТМК) Александр Савостьянов.

О собственных разработках и внедрении ИБ-инструментов также рассказали представители VK и Wildberries&Russ. В их числе — решения классов SIEM и ASPM.

Даже относительно небольшие компании идут по этому пути. Например, в HeadHunter, по словам директора по информационным технологиям и кибербезопасности Татьяны Фомичёвой, используются собственные инструменты защиты контейнерной инфраструктуры, хотя в целом компания по-прежнему опирается на тиражные решения.

При этом объём разработок, выполненных внутренними командами крупных компаний, по итогам 2025 года лишь незначительно уступил выручке независимых вендоров. Как отмечает президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров, кэптивные разработчики уже создают серьёзную конкуренцию рынку — и эта конкуренция не всегда идёт ему на пользу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru