Госсектор Украины атакуют троянизированные инсталляторы Windows 10

Госсектор Украины атакуют троянизированные инсталляторы Windows 10

Госсектор Украины атакуют троянизированные инсталляторы Windows 10

Специалисты Mandiant выявили вредоносную кампанию, нацеленную на кражу данных у правительственных ведомств Украины. Злоумышленники раздают с торрент-сайтов троянизированные файлы ISO, замаскированные под легитимный установщик Windows 10, и собирают с их помощью информацию, чтобы остановить или продолжить атаку.

Киберкампания, которую в Mandiant отслеживают как UNC4166, была запущена минувшим летом. Вредоносный Win10_21H2_Ukrainian_x64.iso был обнаружен на украинском торрент-трекере Toloka и в ветке форума RuTracker; в первом случае ISO-файл загрузили на сайт из-под аккаунта Isomaker, созданного 11 мая.

 

Анализ показал, что ISO-образ содержит измененные запланированные задания GatherNetworkInfo (отработка VBS-скрипта) и Consolidator (запуск wsqmcons.exe, отправляющего данные на серверы Microsoft). В обоих случаях было добавлено выполнение PowerShell-команды на загрузку с сервера, расположенного в сети Tor (для доступа к C2 используются onion-шлюзы).

Полученные команды тоже выполняются средствами PowerShell, позволяя хакерам провести первичную разведку: получить информацию о зараженной системе, листинг папок (с временными метками), данные геолокации.

В зловредный пакет ISO также включен bat-скрипт, препятствующий детектированию. Он отключает отправку телеметрии в Microsoft, блокирует автообновление Windows и проверку лицензии.

Разведданные взломщики используют для определения ценности атакованной сети. Если жертва представляет интерес, на машину закачивается дополнительная полезная нагрузка:

  • инструмент проксирования трафика Stowaway с функциями бэкдора (поддержка SSH, SOCKS5; загрузка/вывод данных, удаленный шелл, сбор базовой информации);
  • маячок Cobalt Strike;
  • вспомогательный бэкдор Sparepart — облегченный, написанный на C зловред, способный загружать задачи и выполнять их, создавая новый процесс;
  • инструменты для эксфильтрации данных (TOR Browser, HTTP-сервер Sheret).

Эксперты нашли несколько зараженных устройств в сетях украинских госструктур. Поскольку свидетельств корыстного интереса не выявлено, в Mandiant заключили, что целью атак UNC4166 является кража данных у правительства Украины.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru