Госсектор Украины атакуют троянизированные инсталляторы Windows 10

Госсектор Украины атакуют троянизированные инсталляторы Windows 10

Госсектор Украины атакуют троянизированные инсталляторы Windows 10

Специалисты Mandiant выявили вредоносную кампанию, нацеленную на кражу данных у правительственных ведомств Украины. Злоумышленники раздают с торрент-сайтов троянизированные файлы ISO, замаскированные под легитимный установщик Windows 10, и собирают с их помощью информацию, чтобы остановить или продолжить атаку.

Киберкампания, которую в Mandiant отслеживают как UNC4166, была запущена минувшим летом. Вредоносный Win10_21H2_Ukrainian_x64.iso был обнаружен на украинском торрент-трекере Toloka и в ветке форума RuTracker; в первом случае ISO-файл загрузили на сайт из-под аккаунта Isomaker, созданного 11 мая.

 

Анализ показал, что ISO-образ содержит измененные запланированные задания GatherNetworkInfo (отработка VBS-скрипта) и Consolidator (запуск wsqmcons.exe, отправляющего данные на серверы Microsoft). В обоих случаях было добавлено выполнение PowerShell-команды на загрузку с сервера, расположенного в сети Tor (для доступа к C2 используются onion-шлюзы).

Полученные команды тоже выполняются средствами PowerShell, позволяя хакерам провести первичную разведку: получить информацию о зараженной системе, листинг папок (с временными метками), данные геолокации.

В зловредный пакет ISO также включен bat-скрипт, препятствующий детектированию. Он отключает отправку телеметрии в Microsoft, блокирует автообновление Windows и проверку лицензии.

Разведданные взломщики используют для определения ценности атакованной сети. Если жертва представляет интерес, на машину закачивается дополнительная полезная нагрузка:

  • инструмент проксирования трафика Stowaway с функциями бэкдора (поддержка SSH, SOCKS5; загрузка/вывод данных, удаленный шелл, сбор базовой информации);
  • маячок Cobalt Strike;
  • вспомогательный бэкдор Sparepart — облегченный, написанный на C зловред, способный загружать задачи и выполнять их, создавая новый процесс;
  • инструменты для эксфильтрации данных (TOR Browser, HTTP-сервер Sheret).

Эксперты нашли несколько зараженных устройств в сетях украинских госструктур. Поскольку свидетельств корыстного интереса не выявлено, в Mandiant заключили, что целью атак UNC4166 является кража данных у правительства Украины.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Более 50% компаний перекладывают непрерывность на ИТ, 20% имеют план

«Инфосистемы Джет» провела масштабное исследование практик восстановления после инцидентов и выяснила: большинство российских компаний относятся к киберустойчивости фрагментарно и чаще действуют по факту, а не по плану. Ключевая мысль исследования — сегодня именно инциденты информационной безопасности и крупные ИТ-сбои чаще всего прерывают бизнес-процессы.

При этом компании по-прежнему разделяют ответственность так, что получается разрыв между операциями и стратегией.

Основные выводы исследования:

  • Более половины компаний полностью возлагают заботу о непрерывности процессов на ИТ-отдел.
  • Только 20% организаций имеют согласованный с бизнесом план восстановления ИТ-инфраструктуры.
  • 37% полагаются исключительно на резервное копирование, а каждая пятая компания не защищает резервные копии дополнительно — это оставляет их уязвимыми.
  • Кризис-менеджмент преимущественно реактивный: команды действуют по мере возникновения проблем, а не по отработанным сценариям.
  • 70% организаций тестируют планы восстановления, но почти не моделируют реальные инциденты.
  • Лишь 40% готовы публично говорить о произошедших инцидентах, что мешает формированию прозрачной культуры киберустойчивости.

Исследование подчёркивает: базовых мер часто мало. Подразделения информационной безопасности фокусируются на защите периметра, ИТ — на восстановлении систем, но редко выстраивается сквозной, комплексный подход — от предотвращения инцидента до его отработки и анализа последствий. В результате у компании может быть «крепкий» периметр и надёжные бэкапы, но при этом игнорироваться защита критических контуров вроде СРК, а плохо настроенные процессы восстановления приводят к большим потерям даже при наличии отдельных сильных элементов.

Что нужно делать дальше:

  • Внедрять BIA (анализ влияния на бизнес), оценку рисков и регулярное тестирование планов восстановления.
  • Переходить от реактивного реагирования к отработанным сценариям и моделированию реальных инцидентов.
  • Защищать резервные копии отдельно и вводить лимиты/контроли на их доступ.
  • Вовлекать весь бизнес: киберустойчивость — это не только задача службы ИБ или ИТ, это общая ответственность ИТ-отдела, бизнеса, финансов, HR и руководства.
  • Стремиться к антихрупкости — архитектуре и процессам, которые не просто выдерживают удар, но учатся и укрепляются после инцидента.

«Главное отличие компаний, которые быстро восстанавливаются после кибератаки, — они готовились заранее», — говорит Андрей Янкин, директор центра информационной безопасности «Инфосистемы Джет». «Почти никогда не получается восстановиться с первого раза, если это ни разу не отрабатывалось на практике. Нужно проводить учения, моделировать атаки, проверять коммуникации и распределение ролей. И самое важное — вовлечённость всей компании: киберустойчивость невозможна, если в ней участвует только служба ИБ».

В итоге исследование показывает, что переход от точечных мер к стратегическому, системному подходу — не прихоть, а необходимость. Компании, которые начнут системно оценивать риски, тестировать сценарии и вовлекать все подразделения, будут восстанавливаться быстрее и получать меньше ущерба от будущих инцидентов.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru