Новая Android-угроза SuperCard X крадёт карты через NFC и социнжиниринг

Новая Android-угроза SuperCard X крадёт карты через NFC и социнжиниринг

Новая Android-угроза SuperCard X крадёт карты через NFC и социнжиниринг

На арену вышла свежая MaaS-платформа SuperCard X, и, похоже, она всерьёз нацелилась на владельцев Android-смартфонов. Схема изощрённая: через NFC SuperCard X позволяет мошенникам расплачиваться в магазинах и даже снимать деньги в банкоматах, используя украденные данные платёжных карт.

За этой платформой стоят группировки, говорящие на китайском языке, а сам инструмент напоминает старые знакомые проекты NFCGate и NGate, которые уже не раз светились в атаках. И да, всё это доступно как сервис: реклама идёт в Telegram, там же — поддержка для «клиентов».

Всё начинается с банального фишинга: жертва получает СМС или сообщение в WhatsApp (принадлежит признанной в России экстремистской и запрещённой корпорации Meta) якобы от своего банка — мол, была подозрительная транзакция, срочно звоните по номеру. На другом конце провода — фейковый сотрудник банка. Он методично вытягивает из человека данные карты, ПИН-код и даже уговаривает снять лимиты через мобильный банк.

Потом идёт следующий шаг: «Для вашей же безопасности установите приложение Reader». Это, конечно, не защита, а заражённая программа с SuperCard X внутри.

 

Приложение при установке почти ничего не требует — только доступ к NFC. Как только пользователь подносит карту к телефону «для проверки», данные с чипа считываются и утекают злоумышленникам.

На стороне атакующих — второе Android-устройство и специальное приложение Tapper, которое превращает смартфон в «эмулятор» платёжной карты. Это позволяет легко расплачиваться в магазинах или снимать деньги, причём мелкие суммы проходят без подозрений: для банков всё выглядит легально.

 

По данным исследователей из компании Cleafy, SuperCard X пока вообще не обнаруживается антивирусами — даже на VirusTotal. Всё благодаря «чистой» установке без лишних разрешений и агрессивных трюков вроде наложения экранов.

Кроме того, SuperCard X умеет грамотно шифровать связь с C2-серверами с помощью mTLS — это защищает как от перехвата, так и от анализа безопасности.

Критическая уязвимость в TLP позволяет обойти защиту Linux

В популярной утилите TLP, которую многие владельцы ноутбуков на Linux используют для управления энергопотреблением, обнаружили критическую уязвимость. Причём проблема нашлась во время обычной проверки пакета командой SUSE Security Team и располагается во вполне штатном коде.

Брешь получила идентификатор CVE-2025-67859 и затрагивает версию TLP 1.9.0, где появился новый profiles daemon.

Этот демон работает с root-правами и управляет профилями питания через D-Bus. Задумка хорошая, но реализация подвела: в механизме аутентификации Polkit нашлась логическая ошибка, которая фактически позволяет обойти проверку прав.

Как объясняют исследователи, демон должен был строго проверять, кто именно отправляет команды. Но из-за ошибки любой локальный пользователь мог взаимодействовать с ним без должной аутентификации — а значит, менять системные настройки питания от имени root.

На этом сюрпризы не закончились. В ходе анализа специалисты SUSE нашли ещё несколько проблем, уже связанных с исчерпанием ресурсов. В частности, механизм profile hold, который позволяет временно «зафиксировать» профиль питания, оказался совершенно без валидации. Локальный пользователь мог создавать неограниченное количество таких блокировок, причём без прав администратора.

В итоге это открывает прямую дорогу к DoS-атаке: демон начинает захлёбываться от бесконечных записей в структуре данных, куда попадают числа, строки с причиной и идентификаторы приложений — всё это полностью контролируется клиентом.

Любопытно, что SUSE вспомнила похожую историю с демоном управления питанием в GNOME: аналогичную проблему находили ещё несколько лет назад. Отдельно исследователи отметили вопросы к механизму «куки», которыми отслеживаются profile hold. Формально речь шла о предсказуемости значений, но в сочетании с отсутствием лимитов это лишь расширяло поверхность атаки.

К счастью, реакция была быстрой. SUSE сообщила об уязвимостях разработчикам ещё в декабре, и в версии TLP 1.9.1 проблема уже закрыта. В частности, число одновременных profile hold теперь жёстко ограничено числом 16, что убирает риск истощения ресурсов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru