Правоохранители неправильно борются с DDoS-атаками, считают эксперты

Правоохранители неправильно борются с DDoS-атаками, считают эксперты

Правоохранители неправильно борются с DDoS-атаками, считают эксперты

Немецкие и голландские исследователи изучили методы противодействия DDoS-атакам и последствия ликвидации ботнетов. В результате специалисты пришли к выводу, что действия правоохранительных органов зачастую неэффективны.

Вместо того чтобы подавлять операторов DDoS, разрушая инфраструктуру злоумышленников, правоохранители должны сосредоточиться на патчинге уязвимых систем, считают эксперты.

Звучит действительно логично, учитывая, что содержащие уязвимости системы являются первопричиной DDoS-атак.

За время исследования специалисты проанализировали рынок DDoS-услуг и последствия принятых правоохранительными органами мер. Напомним, что американские и европейские спецслужбы ликвидировали в общей сложности 15 крупных сервисов «DDoS-for-hire», позволяющих заказывать атаки такого класса.

«Ликвидация подобных сервисов сразу же снижала напор DDoS-трафика. Однако никакого существенного воздействия на трафик DDoS, доходящий до жертв, действия правоохранителей не оказали. Ощутимого сокращения числа атак также не произошло», — пишут исследователи.

Другими словами, снижалась лишь мощность кибератак, поскольку трафик не доходил до серверов-рефлекторов. Такие серверы злоумышленники используют для «отражения» трафика, а если на них запущен уязвимый протокол, они могут служить и усилителями мощности DDoS.

Таким образом, исследователи сделали вывод, что для эффективного противостояния DDoS-атакам следует в первую очередь сократить количество доступных уязвимых серверов.

Подпишитесь на новости

В России показали терминал спутникового интернета до 700 Мбит/с

Интернет из космоса получил три варианта подключения: для промышленных объектов, поездов и выездных команд. «Бюро 1440» представило на форуме «Цифровые решения» серийный терминал 1440.УЛЬТРА, железнодорожную модель 1440.ЗЕМЛЯ и концепт компактного 1440.МИНИ.

Как сообщила компания, для УЛЬТРА заявлена скорость передачи данных до 700 Мбит/с.

Терминал рассчитан на удаленные территории, предприятия и инфраструктурные объекты. Он может работать как стационарно, так и в движении. Габариты серийной модели остались прежними — 600×600 мм, зато массу относительно предсерийного образца снизили на 30%.

Предусмотрена защита IP67 от пыли и кратковременного погружения в воду. Для стройплощадки или удаленного объекта такой запас прочности явно полезнее красивого корпуса.

Однако МИНИ — пока концепт, а не готовый товар. Устройство размером 300×300 мм разрабатывают с целевой скоростью около 100 Мбит/с. Его предполагается использовать как переносное средство связи для спасателей, экстренных служб и экспедиций. Сроки начала производства не объявлены.


Модель ЗЕМЛЯ уже испытывают на составах РЖД. По заявлению разработчика, она рассчитана на работу при движении до 400 км/ч и предназначена в том числе для «Ласточек» и «Сапсанов». Задача — обеспечить связь пассажирам и экипажу на всем маршруте, включая участки без привычного наземного покрытия.

Наземное оборудование компания развивает параллельно с низкоорбитальной спутниковой группировкой. Тестовые подключения уже проходят на железной дороге и в удаленных населенных пунктах.

Но бежать за терминалом пока рано: о старте продаж «Бюро 1440» обещает сообщить отдельно. Компания также подчеркивает, что ее оборудование не продается через дистрибьюторов, а заявленные максимальные скорости еще не означают, что каждый пользователь получит их в любых условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru