Правоохранители неправильно борются с DDoS-атаками, считают эксперты

Правоохранители неправильно борются с DDoS-атаками, считают эксперты

Правоохранители неправильно борются с DDoS-атаками, считают эксперты

Немецкие и голландские исследователи изучили методы противодействия DDoS-атакам и последствия ликвидации ботнетов. В результате специалисты пришли к выводу, что действия правоохранительных органов зачастую неэффективны.

Вместо того чтобы подавлять операторов DDoS, разрушая инфраструктуру злоумышленников, правоохранители должны сосредоточиться на патчинге уязвимых систем, считают эксперты.

Звучит действительно логично, учитывая, что содержащие уязвимости системы являются первопричиной DDoS-атак.

За время исследования специалисты проанализировали рынок DDoS-услуг и последствия принятых правоохранительными органами мер. Напомним, что американские и европейские спецслужбы ликвидировали в общей сложности 15 крупных сервисов «DDoS-for-hire», позволяющих заказывать атаки такого класса.

«Ликвидация подобных сервисов сразу же снижала напор DDoS-трафика. Однако никакого существенного воздействия на трафик DDoS, доходящий до жертв, действия правоохранителей не оказали. Ощутимого сокращения числа атак также не произошло», — пишут исследователи.

Другими словами, снижалась лишь мощность кибератак, поскольку трафик не доходил до серверов-рефлекторов. Такие серверы злоумышленники используют для «отражения» трафика, а если на них запущен уязвимый протокол, они могут служить и усилителями мощности DDoS.

Таким образом, исследователи сделали вывод, что для эффективного противостояния DDoS-атакам следует в первую очередь сократить количество доступных уязвимых серверов.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Уязвимость в ASUS Armoury Crate позволяет повысить Windows-права до SYSTEM

Эксперт Cisco Talos выявил в Armoury Crate разработки ASUS уязвимость обхода авторизации, грозящую полной компрометацией Windows. Пользователям рекомендуется обновить софт до последней доступной версии.

Уязвимость CVE-2025-3464 возникла из-за возможности ошибки «состояние гонки» вида Time-of-Check Time-of-Use (TOCTOU). Степень опасности автор находки оценил в 8,8 балла CVSS, ASUS — в 8,4 балла.

Виновником появления проблемы является реализованный в Armoury Crate механизм ограничения доступа к AsIO3.sys — драйверу ядра, который приложение использует для централизованного управления игровыми продуктами ROG.

Проверка привилегий процессов при обращении осуществляется по вшитому хешу SHA-256 файла AsusCertService.exe и по белому списку PID. Исследователь обнаружил, что подобную авторизацию можно обойти с помощью жесткой ссылки.

Для проверки концепции эксплойта в Cisco Talos создали и внедрили в систему кастомное приложение (TestCon2.exe), запустили его, а затем приостановили и изменили ссылку таким образом, чтобы она указывала на AsusCertService.exe.

 

В результате, когда TestCon2.exe возобновил работу, введенный в заблуждение охранник выдал искомое разрешение, открывающее доступ к физической памяти, портам ввода-вывода, модельно-зависимым регистрам процессора (MSR).

Уязвимость CVE-2025-3464 была обнаружена в Armoury Crate 5.9.13.0. В бюллетене ASUS от 16 июня отмечено, что ей подвержены все версии софта с 5.9.9.0 по 6.1.18.0 включительно.

Данных об использовании этой лазейки в атаках пока нет. Установить последнее обновление Armoury Crate можно через настройки приложения (Настройки > Центр обновлений > Проверить наличие обновлений > Обновить).

Ошибки драйвера ядра Windows, позволяющие повысить привилегии, пользуются популярностью у киберкриминала. Для защиты своих ОС от подобных эксплойтов Microsoft реализовала специальный механизм блокировки — WDAC, который проверяет загружаемые драйверы по списку известных уязвимостей.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru