Microsoft, Google предлагают бесплатные инструменты опасающимся COVID–19

Microsoft, Google предлагают бесплатные инструменты опасающимся COVID–19

Microsoft, Google предлагают бесплатные инструменты опасающимся COVID–19

Поскольку эпидемия нового коронавируса (COVID–19) никак не отпустит человечество, многие ИТ-специалисты предпочитают работать удалённо. Чтобы помочь таким сотрудникам, Microsoft, Google, LogMeIn и Cisco предлагают бесплатно специальные инструменты для удалённой работы.

С помощью разработок этих крупнейших корпораций удалённые служащие будут принимать участие во встречах (в виртуальном формате), а также поддерживать связь с коллегами.

Например, продукт Microsoft Teams теперь доступен бесплатно в течение шести месяцев. Microsoft хочет максимально упростить удалённую работу, а также «поддержать общественное здравоохранение и обезопасить сотрудников компаний».

Google тоже выступил в поддержку работающих удалённо, предоставив бесплатный доступ к Hangouts Meet для пользователей G Suite. Ожидается, что Hangouts Meet поможет проводить встречи виртуально (могут участвовать до 250 сотрудников одновременно).

Не осталась в стороне и Cisco — возможности бесплатной версии Webex стали гораздо шире: конференц-связь теперь может длиться сколько угодно, а количество участвующих может доходить до ста.

Почему в России не заблокировали iMessage? Могут сломаться уведомления

После того как в России запретили FaceTime, многие удивились: а почему под запрет не попал iMessage? Оба сервиса со сквозным шифрованием, оба не дают властям читать переписку или перехватывать звонки. На первый взгляд — идеальные кандидаты для блокировки. Но iMessage остался нетронутым.

Теперь всплыла любопытная версия, объясняющая, почему запрет этой службы может оказаться куда сложнее, чем кажется.

Напомним, Роскомнадзор объявил о блокировке FaceTime под предлогом «противодействия терроризму». Но почти сразу возник резонный вопрос: почему тогда не ограничили iMessage, который также полностью зашифрован?

Первая гипотеза была проста: в России iMessage почти никто не использует, поэтому блокировать его смысла нет. Но есть версия поинтереснее.

Исследователь Джон Грубер поднял эту тему, и в обсуждение включился пользователь Mastodon под ником Magebarf. Он напомнил, что трафик iMessage проходит по тем же серверам, что и пуш-уведомления Apple.

Иными словами, если кто-то попытается заблокировать iMessage, то заодно сломает доставку всех пуш-уведомлений на iPhone в стране. А это уже удар не по отдельному сервису, а по всей экосистеме Apple.

Считается, что Apple намеренно построила архитектуру так, чтобы операторы не могли избирательно блокировать iMessage — ведь когда-то СМС приносили им большие деньги, и им могло не понравиться, что люди вдруг начинают переписываться бесплатно.

Magebarf привёл интересный пример: если подключиться в самолёте к тарифу «только для сообщений», доступ к интернету там фактически ограничен, но пуш-уведомления продолжают приходить. Это, по его мнению, подтверждает объединение этих сервисов в единый канал.

Если версия верна, то заблокировать iMessage в стране — означает выключить уведомления у всех iPhone. Это технически возможно, но ударит по пользователям настолько сильно, что последствия могут быть уже политическими и экономическими.

Так что ответ на вопрос «почему Россия не забанила iMessage» может быть крайне прозаичным: потому что это почти невозможно сделать, не вызвав хаос в экосистеме Apple.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru