Замглавы Минкомсвязи: Пользоваться Telegram в России вполне законно

Замглавы Минкомсвязи: Пользоваться Telegram в России вполне законно

Замглавы Минкомсвязи: Пользоваться Telegram в России вполне законно

Уже всем известно, что российские власти пытаются заблокировать мессенджер Telegram с апреля 2018 года. Но некоторых интересует вопрос: законно ли пользоваться этим средством обмена сообщениями в нашей стране. Ответ дал заместитель главы Минкомсвязи Алексей Волин.

По словам Волина, факт блокировки на территории страны вовсе не означает, что россиянам запрещено пользоваться Telegram.

К слову, об этом же говорил и Дмитрий Песков. Представитель Путина по вопросам цифрового развития ранее заявил, что мессенджер Дурова не запрещён для использования в России.

При этом СМИ задали прямой вопрос замглавы Минкомсвязи: законно ли пользоваться Telegram в России. Алексей Волин на этот вопрос ответил утвердительно.

Отметим, что на сегодняшний день россияне могут свободно обмениваться сообщениями через сервис Дурова благодаря различным прокси, организованным энтузиастами. Помимо этого, сам Telegram тоже задействует свои методы обхода блокировок.

На другой стороне баррикад — Александр Жаров со своим Роскомнадзором. В прошлом году Жаров отметил, что его ведомство работает над новыми инструментами для полной блокировки Telegram.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru