Уязвимость ядра Linux позволяет обойти ограничения user namespace

Уязвимость ядра Linux позволяет обойти ограничения user namespace

Уязвимость ядра Linux позволяет обойти ограничения user namespace

В ядре Linux выявили новую проблему безопасности — уязвимость позволяет пользователю получить доступ к ресурсам вне текущего пространства имен идентификаторов, обойдя при этом защитные функции.

Брешь, получившая идентификатор CVE-2018-18955, содержится в коде трансляции uid/gid из пространства имен идентификаторов пользователей (user namespace) в основной набор идентификаторов, передает OpenNet.

Таким образом, используя прямое обращение к i-node, можно прочитать содержимое файла /etc/shadow в основном окружении при использовании общей файловой системы в контейнере.

Уязвимость затрагивает версию ядра 4.15, разработчики устранили ее с выходом версий 4.18.19, 4.19.2 и 4.20-rc2. Проблема затрагивает функцию map_write(), которая некорректно обрабатывает вложенные пространства идентификаторов пользователей, в которых используется более 5 диапазонов UID или GID.

Обратить внимание на проблему стоит пользователям дистрибутивов Ubuntu 18.04/18.10, Arch Linux и Fedorа, которые используют ядро 4.15. К счастью, уязвимость не коснулась RHEL и SUSE.

Google уплатит $68 млн по иску о нарушении приватности ее Ассистентом

Компания Google решила пойти на мировую с истцами, заявившими о нарушении конфиденциальности ее облачным сервисом личного помощника (Assistant), и уплатить $68 млн в урегулирование конфликта во внесудебном порядке.

Достигнутое соглашение по групповому иску (PDF) от 2021 года было зарегистрировано в Сан-Хосе, Калифорния, на прошлой неделе и ждет одобрения окружного суда.

В исковом заявлении владельцы смартфонов обвинили Google в несанкционированном сборе и сливе пользовательских запросов к Ассистенту с целью персонализации рекламы.

Техногигант отрицает подобный умысел; по его словам, управляемый голосом помощник мог ошибочно принять обращение «Окей, Гугл» за согласие на запись и использование данных. Однако в компании все же решили, что дешевле будет откупиться, чем затевать судебную тяжбу, исход которой к тому же непредсказуем.

Аналогичные претензии неоднократно выказывались Apple в отношении ее Siri. Разработчику каждый раз приходилось оправдываться, разуверяя юзеров в попытках шпионажа через голосового помощника, а однажды даже пришлось по суду уплатить штраф в $95 миллионов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru