Данные 35 млн избирателей США продаются на хакерском форуме

Данные 35 млн избирателей США продаются на хакерском форуме

Данные 35 млн избирателей США продаются на хакерском форуме

Информация около 35 миллионов избирателей США свободно распространяется на популярном форуме хакерской тематики. Утечку обнаружили специалисты компаний Anomali Labs и Intel471, которые наткнулись на рекламное объявление, предлагающее купить эти персональные данные.

Исследователи утверждают, что проанализировали соответствующие образцы записей в распространяемой базе данных, что позволило выявить — информация действительно принадлежит пользователям и является достоверной «с высокой степенью вероятности».

«Насколько нам известно, это первый случай продажи киберпреступниками данных избирателей 2018 года», — заявили эксперты.

По словам исследователей, утекшие данные содержат следующую информацию: полные имена, номера мобильных телефонов, физические адреса, история голосования, а также другая информация, относящаяся непосредственно к выборам.

Злоумышленники получили данные из 19 штатов США. Прайс-лист преступников выглядит следующим образом:

  • Монтана - 1000$
  • Луизиана - 5000$ (3 миллиона избирателей)
  • Айова - 1100$
  • Юта - 1100$
  • Орегон - 500$
  • Южная Каролина - 2500$
  • Висконсин - 12500$ (6 миллионов избирателей)
  • Канзас - 200$
  • Джорджия - 250$
  • Нью-Мексико - 4000$
  • Миннесота - 150$
  • Вайоминг - 500$
  • Кентукки - 2000$
  • Айдахо - 1000$
  • Теннесси - 2500$
  • Южная Дакота - 2500$
  • Миссисипи - 1100$
  • Западная Виргиния - 500$
  • Техас - 1300$ (14 миллионов избирателей)

За все 19 баз данных злоумышленники требуют $42 200.

Есть мнение, что продаваемая информация была добыта в ходе утечки, которую допустила компания Robocent.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru