Вымогатель нарушил работу международного аэропорта Бристоля

Вымогатель нарушил работу международного аэропорта Бристоля

Вымогатель нарушил работу международного аэропорта Бристоля

Международный аэропорт Бристоля стал жертвой атаки киберпреступников в минувшие выходные. В результате все информационные табло стали абсолютно черными. Сотрудники аэропорта обвиняют во всем программу-вымогатель, которая поразила экраны, отображающие информацию о рейсах.

Судя по всему, заражение произошло в пятницу утром по местному времени, так как аккаунты аэропорта в соцсетях все выходные предупреждали пассажиров, что придется выделить дополнительное время для регистрации.

Весь уикенд работники аэропорта использовали бумажные плакаты и доски, чтобы сообщать пассажирам информацию о регистрации и прибытии.

Аэропорт отказывается платить вымогателям затребованную сумму, вместо этого системы на время выведены из строя, пока работники занимаются обезвреживанием затронутых компьютеров. Представители уточнили, что никаких задержек в связи с кибератакой не было.

В воскресение все системы были восстановлены и введены в эксплуатацию.

«Благодарим пассажиров за то терпение, которое они проявили, пока мы занимались устранением последствий атаки вымогателя. В настоящее время все информационные экраны снова работают, также мы продолжаем устранять мелкие последствия кибератаки», — говорится в официальном заявлении аэропорта.

Расширения Chrome могут слить секреты URL через атаку по стороннему каналу

Как оказалось, расширения Chrome можно использовать для слива кодов авторизации, сеансовых ID и других секретов из URL любой открытой вкладки. Никаких специальных разрешений для этого не понадобится, только доступ к declarativeNetRequest API.

Этот механизм, пришедший на смену webRequest API, позволяет расширениям сообщать браузеру, что следует изменить или заблокировать на загружаемой странице (заголовки, реклама, трекеры).

Правила обработки запросов при этом добавляются динамически, а фильтрация осуществляется по регулярным выражениям, соответствующим подмножествам знаков, которые могут присутствовать на определенных позициях в URL.

Исследователь Луан Эррера (Luan Herrera) обнаружил, что блокировку, диктуемую правилами, Chrome производит почти мгновенно, за 10-30 мс, а остальные запросы выполняются дольше (~50-100ms) — из-за сетевых подключений. Эту разницу во времени расширение может использовать для бинарного поиска с целью посимвольного слива URL.

// extensions/browser/api/web_request/extension_web_request_event_router.cc:1117-1127
case DNRRequestAction::Type::BLOCK:
  ClearPendingCallbacks(browser_context, *request);
  DCHECK_EQ(1u, actions.size());
  OnDNRActionMatched(browser_context, *request, action);
  return net::ERR_BLOCKED_BY_CLIENT;

Оракул для подобной тайминг-атаки строится с использованием chrome.tabs.reload для перезагрузки страницы и перехватчика chrome.tabs.onUpdated, помогающего отследить событие status === "complete". Замер времени между reload и завершением загрузки покажет, заблокирован запрос или успешно обработан.

Повторение проверок и бинарного поиска позволяет получить полный URL (с довеском после «?»), затратив на каждый знак строки несколько прогонов. Таким образом, можно незаметно для пользователя украсть включенные приложением в адрес секреты — токены OAuth и сброса пароля, API-ключи, ссылки на контент, закрытый для поисковых систем.

Проверка PoC проводилась на Windows 11 24H2 с использованием Chrome разных версий:

  • 144.0.7559.97 (Stable)
  • 145.0.7632.18 (Beta)
  • 146.0.7647.4 (Dev)
  • 146.0.7653.0 (Canary)

В Google подтвердили возможность подобной атаки по стороннему каналу, но заявили, что решить проблему нереально.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru