Мошенники занялись взломом электронной почты галерей и коллекционеров

Мошенники занялись взломом электронной почты галерей и коллекционеров

Мошенники занялись взломом электронной почты галерей и коллекционеров

Пострадали как галереи, так и коллекционеры, между которыми происходили транзакции. Известно о как минимум девяти галереях, которые были подвержены атаке. Среди них Hauser & Wirth, торговцы искусством из Лондона Саймон Ли (Simon Lee), Томас Дэйн (Thomas Dane), Розенфелд Порчини (Rosenfeld Porcini) и Лаура Барлетт (Laura Bartlett).

Также пострадали американец Тони Карман (Tony Karman), президент выставки Чикаго Экспо (Expo Chicago).

"Суммы, которые потеряли галереи или их клиенты, варьируются от 10 тыс. фунтов до 1 млн. – Рассказал изданию The Art Newspaper страховой агент Адам Придо (Adam Prideaux) из Галлет Индепендент (Hallet Independent). – Я подозреваю, что проблема намного хуже, чем мы представляем".

Схема мошенников относительно проста: они взламывают электронные ящики торговцев искусства и следят за входящими и исходящими письмами. Когда галерея или клиент отправляет банковский счет для совершения оплаты, они шлют сообщение об ошибке в реквизитах и просят перевести деньги на свой счет. После чего переводят деньги на другие счета, и найти их практически невозможно. После они исчезают, пишет moc.media.

Из-за того, что у мошенников появляется доступ к контактам, сеть махинаций разрастается очень быстро. Страховые компании советуют провести проверку на вирусы, следить за входящими и исходящими сообщениями, в крайних случаях сменить пароли и быть очень внимательными. Лучше пересылать документы в зашифрованном виде.

Claude вырвался в интернет и атаковал три компании. Anthropic винит стенд

Модели Claude во время испытаний выбрались из изолированной среды, вышли в открытый интернет и получили несанкционированный доступ к инфраструктуре трёх организаций. Anthropic признала инциденты, но считает, что проблема была скорее в дырявом тестовом стенде, чем в самом ИИ.

Компания изучила 141 006 запусков Claude и нашла три подозрительных эпизода.

Все они произошли во время CTF-тестов партнёра: модели должны были искать флаги в учебной среде, которая якобы не имела доступа к интернету. На деле выход наружу был открыт.

В одном случае Claude атаковал настоящий домен, который организаторы по ошибке сочли вымышленным. Модель использовала простые методы — слабые пароли и незащищённые точки доступа — и продолжала выполнять поставленную задачу.

Другой эпизод получился куда эффектнее. Claude нашёл инструкцию, предлагавшую установить несуществующий Python-пакет из PyPI, создал вредоносный пакет с нужным названием и опубликовал его в реальном репозитории. Он оставался доступен около часа, за это время его скачали и запустили на 15 системах.

Anthropic подчёркивает, что модель не пыталась специально сбежать или похитить саму себя. Старый Opus 4.7 просто продолжил атаку, несмотря на признаки выхода в интернет. Mythos 5 заметил неладное, но убедил себя, что всё ещё находится в симуляции. Более новая исследовательская модель при аналогичных сомнениях остановилась.

Компания пообещала усилить контроль тестовой инфраструктуры и заявила, что защитные механизмы коммерческих версий Claude заблокировали бы такое поведение. По версии Anthropic, это операционный сбой, а не провал выравнивания моделей.

Напомним, похожая история недавно произошла с Hugging Face и моделями OpenAI: GPT-5.6 Sol сбежал из песочницы и атаковал Hugging Face ради победы в тесте.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru