Сотрудник Apple потерял iPhone с конфиденциальной информацией клиентов

Сотрудник Apple потерял iPhone с конфиденциальной информацией клиентов

На прошлой неделе аналитическим центром InfoWatch была зарегистрирована крупная утечка данных владельцев iPad, среди которых оказались десятки военных чиновников, политиков и руководителей крупных компаний с мировым именем.

Как случилось, что персональные данные пользователей только-только появившегося iPad стали достоянием интернет-мошенников? История донельзя тривиальна: один из сотрудников Apple потерял свой iPhone в баре.

 В результате, были скомпрометированы электронные адреса пользователей, так же личные идентификационные номера, так называемые ICC-ID, которые необходимы для входа в сеть AT&T, с которой сотрудничает Apple.  Эти номера являются уникальными и присваиваются для идентификации СИМ – карты.

По предварительным данным, жертвами спам-рассылки и хакеров стали 114 000 аккаунтов пользователей. Среди них генеральный директор New York Times Co Джанет Робинсон и Диана Сойер из ABC News, а так же Харвей Вейнстейн – магнат кинематографа, руководители компаний York Times Company, Dow Jones, Condé Nast, Viacom, Time Warner, News Corporation, HBO и Hearst. В индустрии технологий сотрудники компании Google, Amazon, Microsoft, AOL. В финансовой сфере - компании Goldman Sachs, JP Morgan, Citigroup и Morgan Stanley.

В правительстве  скомпрометированные акаунты принадлежали пользователям Gmail, среди них: начальник штаба Белого Дома Рам Эммануил, а так же штатные сотрудники Сената и палаты представителей (нижняя палата конгресса США), Департамента Юстиции, НАСА, Министерства Внутренней безопасности, Федерального Авиационного агентства, Федеральной комиссии связи и Национального Института Здравоохранения. В списке так же значатся имена огромного количества сотрудников федерального суда.

Эксперты добавляют, что возможно, произошла утечка конфиденциальной информации каждого владельца  телефона в США. Компания Apple,  AT&T  и Белый Дом комментировать события отказались.

Персональные данные клиентов второго по величине провайдера беспроводных услуг Америки уже не в первый раз становятся достоянием общественности. Но, не смотря на то, что безопасность данных любителей iPad 3G во многом зависит от работы серверов сотового оператора, Apple так же несет ответственность за обеспечение конфиденциальности данных клиентов, которые предоставляют компании адреса электронной почты, для активации своих iPad-ов.

Чем обернутся эти события для Apple и AT&T?  Боюсь, что потенциальные клиенты горе-партнеров побояться теперь воспользоваться их услугами. Для компании Apple ситуация осложняется еще и тем, что у пользователей iPad 3G нет выбора оператора сотовой связи, а так как недовольство обслуживанием AT&T растет, то уровень продаж новинки может резко сократиться. Не каждый захочет платить по 850$ в месяц за ожидание спама на свой почтовый ящик и номер телефона.

Ситуацию комментирует ведущий аналитик InfoWatch Николай Федотов: «Казалось бы, такие крупные производители, как "Эппл" и "Майкрософт" могли сами разрабатывать системы криптозащиты для своих ОС. Но почему-то не разрабатывают или разрабатывают всякую ерунду, которая взламывается лёгким движением мыши. Надёжные программы для шифрования дисков выпускаются сторонними разработчиками. Но для работника компании-производителя "Айфона", видимо, было неудобно, неэтично (или даже запрещено) использовать сторонний софт. Чем ещё можно объяснить, что диск наладонники, несущего конфиденциальные данные, оказался не зашифрован?»

Источник

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Тест Softline: Яндекс Браузер выявил 85 из 100 фишинговых сайтов

Эксперты ГК Softline провели ежегодное исследование, чтобы проверить, насколько хорошо популярные браузеры распознают фишинговые сайты — страницы, с помощью которых злоумышленники крадут личные данные пользователей. В тесте участвовали Chrome, Яндекс Браузер, Firefox, Opera, Edge, Safari на iOS, а также предустановленные Samsung Internet и Mi Browser на Android.

Согласно результатам проверки, Яндекс Браузер оказался самым эффективным: десктопная версия обнаружила 85 из 100 мошеннических сайтов, а мобильная — более 75.

Для сравнения, Chrome с антифишинговым расширением на десктопе выявил 44 угрозы, а без него — всего 8. Остальные браузеры показали следующие результаты:

  • Safari — 9 выявленных страниц,
  • Firefox — 8,
  • Opera — 6,
  • Edge — 5.

На платформах Android показатели оказались самыми низкими: Mi Browser определил два фишинговых сайта, а Samsung Internet — всего один. При этом браузеры на iOS продемонстрировали заметное улучшение по сравнению с прошлым годом.

Как проводилось исследование

Тестирование проходило в условиях, максимально приближенных к реальным. На смартфонах использовались физические устройства, а не эмуляторы. В основу легла выборка из 100 актуальных фишинговых страниц, предоставленных сервисом CyberDef от Infosecurity. Сайты с невалидными сертификатами исключались, чтобы результаты не искажались.

Особое внимание уделялось скорости реакции браузеров. Эксперты отправляли на проверку новые фишинговые сайты в течение нескольких часов после их обнаружения — ведь такие страницы живут недолго и часто исчезают уже в первый день.

Кого чаще всего подделывают

Почти половина (46%) фишинговых сайтов имитировала банки и инвестиционные платформы, ещё 13% — страницы соцсетей и мессенджеров, а 12% — опросы и голосования.

По словам специалистов, злоумышленники активно эксплуатируют известные бренды и актуальные темы вроде искусственного интеллекта и криптовалют, а схемы становятся всё сложнее.

«Сегодня мошеннические кампании часто состоят из нескольких этапов: сначала пользователя заманивают под видом розыгрыша или курса, а потом под предлогом оплаты или подтверждения выманивают деньги и данные. Чтобы казаться надёжными, такие сайты нередко показывают фейковые уведомления о “защищённом соединении”», — отмечают эксперты Softline.

Что используют браузеры для защиты

Современные браузеры применяют разные технологии против фишинга. Например, Safe Browsing в Chrome, SmartScreen в Edge и нейросетевые фильтры в Яндекс Браузере.

В отличие от старых систем, которые полагались на «чёрные списки» сайтов, новые механизмы анализируют содержимое страницы в момент загрузки, что помогает быстрее реагировать на появление фальшивых ресурсов.

Главный вывод исследования: даже при развитии встроенных технологий защиты пользователям стоит оставаться внимательными и не вводить личные данные на сомнительных сайтах, особенно если ссылка пришла в сообщении или письме.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru