В почтовой системе Yahoo обнаружена серьезная уязвимость

В почтовой системе Yahoo обнаружена серьезная уязвимость

Вслед за резонансными взломами The Wall Street Journal, The New York Times и Twitter, компания Yahoo признала, что ее почтовый сервис также мог быть взломан, а взломанные аккаунты использованы для рассылки спама. Сложно сказать, являются ли предыдущие взломы и взлом Yahoo связанными между собой, но цели последнего взлома, судя по всему, отличаются от ранее совершенных взломов.

Согласно информации антивирусной компании Bitdefender, в случае с Yahoo, хакеры использовали ряд уязвимостей в безопасности программного обеспечения почтового сервиса Yahoo и перехватывали сессионные файлы-cookie, что позволяло им захватить контроль над пользовательским интерфейсом и рассылать через него спам, используя также систему сокращения ссылок bit.ly. Изначально кампания была ориентирована на западных пользователей, так как использовала только мошеннические письма в стиле сообщений новостного сайта MSNBC, позже мошенники начали рассылать традиционные для таких кампаний предложения о домашнем заработке через интернет, пишет cybersecurity.ru.

В Bitdefender говорят, что по их данным мошенники использовали для проведения атаки специальный код на JavaScript, который использовал XSS-уязвимость, впервые появившуюся в Yahoo Developer Network и связанную с передачей cookie. Ранее многие эксперты по сетевой безопаности неоднократно критиковали компании за использование сессионных cookie-файлов без соответствующего механизма защиты. Так, в случае с атакой имело место использования так называемых supercookie, то есть сессионных файлов, которые выдаются сервером при авторизации пользователя на двух и более разных порталах одного оператора. Как правило, такие файлы-идентификаторы связаны с поддоменами и выдаются основными доменами в отношении доменов более низкого уровня.

Подобная система организации логична и удобна, но лишь тогда, когда у оператора программное обеспечение, лишенное XSS-уязвимостей.

Так, в случае с Yahoo, использование файлов от developer.yahoo.com в некоторых случаях давало расширенный доступ к mail.yahoo.com, что является уязвимостью. Ранее нечто подобное было найдено во многопользовательской версии системы Wordpress.

В Bitdefender говорят, что обнаружили проблему с сайтами Yahoo в среду и в четверг уведомили об этом саму интернет-компанию. Сейчас, как заверяют в последней, проблема уже ликвидирована. Однако в Bitdefender говорят, что в программное обеспечение Yahoo уже не менее месяца не вносилось никаких существенных изменений и проблема должна была существовать как минимум на протяжении этого срока.

Генпрокурор поддержал идею доступа силовиков к смартфонам без суда

Генпрокурор России Александр Гуцан выступил за то, чтобы правоохранительные органы могли получать внесудебный доступ к сведениям о мобильных устройствах граждан. По его словам, такая мера могла бы заметно упростить оперативно-разыскную работу, прежде всего при поиске скрывшихся преступников и без вести пропавших.

Об этом он сказал в Совете Федерации во время ежегодного доклада сенаторам.

Речь идёт о доступе к данным из центральной базы идентификаторов пользовательского оборудования — системы, где учитываются IMEI мобильных устройств и их привязка к сим-картам и владельцам.

По логике сторонников инициативы, возможность быстро установить, каким устройством пользуется человек, может стать важным инструментом в розыске и расследованиях.

При этом сам Гуцан отдельно оговорил чувствительный момент: даже если такой механизм и обсуждать, он не должен создавать рисков для нарушения конституционных прав граждан. Поэтому, по его словам, подобные инициативы требуют дополнительной проработки и тщательной проверки.

Тема, впрочем, не новая. В России уже не первый год обсуждают создание и использование базы IMEI-идентификаторов как для борьбы с мошенничеством и серым рынком устройств, так и для более точной идентификации техники в сетях связи.

В конце 2025 года, например, уже сообщалось о планах по запуску платформы IMEI-номеров, а в 2026-м Минцифры отдельно поясняло последствия её введения для пользователей.

Так что сейчас разговор смещается от общей идеи учёта устройств к более спорному вопросу: кто именно и на каких основаниях сможет получать доступ к этим данным. И здесь, как обычно, всё упирается в баланс между интересами розыска и правом граждан на неприкосновенность частной жизни.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru