OS X наиболее уязвимая операционная система в мире

OS X наиболее уязвимая операционная система в мире

Если вы до сих пор думаете, что операционная система Apple — самая безопасная в мире, то с того времени, когда это было действительностью, много воды утекло. Справедливости ради стоит сказать, что еще лет шесть назад под технику Apple действительно не было смысла писать вирусы, поскольку ее доля на рынке была чересчур мала по сравнению с обросшей хохмами Windows. Время расставило все по местам.

Иисследователи из Trend Micro выяснили, что в операционной системе Apple чуть ли не в два раза больше уязвимости, чем в Windows. Возможно, ситуация настолько плоха потому, что срез сделан на основе данных за последний квартал. За этот период компания из Купертино пострадала от уязвимостей куда больше, чем Oracle, Google, Adobe и даже Microsoft.

OS X (ранее Mac OS X) долго и заслуженно считалась самой безопасной и стабильной операционной системой, но все это время тревожный чемоданчик пылился в шкафу. За первые три месяца 2012 года Apple обнаружила 91 уязвимость в целом, что автоматически сделало ее самым многострадальным поставщиком технологий в отрасли. Oracle заняла второе место с 78 уязвимостью, Google — третье с 73. В карманах Microsoft нашли всего 43 дырочки.

Так выглядит список из десяти производителей самого уязвимого программного обеспечения:
Apple — 91 уязвимость
Oracle — 78 уязвимостей
Google — 73 уязвимости
Microsoft — 43 уязвимости
IBM — 42 уязвимости
Cisco — 36 уязвимостей
Mozilla — 30 уязвимостей
MySQL — 28 уязвимостей
Adobe — 27 уязвимостей
Apache — 24 уязвимости.

Больше всего патчей получил браузер Apple — Safari — в марте 2012 года. Ровно год назад, март 2011 года стал еще одним большим месяцем для залатывания дыр, поскольку 93 уязвимости было обнаружено в операционных системах Leopard и Snow Leopard. Треть из них были обозначены как «критические».

iOS, однако, чувствует себя куда лучше, чем OS X. Особенно на фоне Android, которая стала похожа на изрешеченное пулями ведро, пострадав от 5000 вредоносных приложений только за последние три месяца.

Комплекты RAM теперь продают с одной настоящей и одной фальшивой планкой

На фоне подорожавшей оперативной памяти производители начинают искать всё более необычные способы заинтересовать покупателей. Компания V-Color как раз показала один из таких вариантов — новые 1+1 Value Pack для DDR5, где в комплект входит один настоящий модуль памяти и один декоративный.

Идея простая: если денег хватает только на одну планку ОЗУ, всё равно можно занять второй слот и сделать вид, что в системе стоит полноценный двухмодульный комплект.

На производительность это, конечно, не повлияет, но визуально сборка будет смотреться куда «плотнее» и аккуратнее.

По сути, речь идёт о так называемых филлерах, или модулях-пустышках. Это нерабочие планки, которые копируют внешний вид обычной памяти и нужны исключительно для красоты. Они могут светиться, синхронизироваться с RGB-подсветкой и заполнять пустые слоты на материнской плате, но дополнительной памяти компьютеру не дают.

 

Подобные решения на рынке уже были и раньше. Одним из самых известных примеров стали Light Enhancement Kits от Corsair. Но V-Color, похоже, решила пойти дальше и сделать такие пустышки не просто отдельным аксессуаром, а частью новых комплектов памяти.

Сейчас компания запускает такие наборы в сериях Manta Sky и Manta XFinity. Стартовая скорость заявлена на уровне DDR5-6400. При этом производитель пока не раскрыл тайминг и не уточнил, будет ли поддержка Intel XMP 3.0. Судя по позиционированию, новые наборы ориентированы прежде всего на AMD-системы, так что, вероятно, акцент сделан на AMD EXPO.

По конфигурациям тоже есть различия. Manta Sky будет доступна в варианте на 16 ГБ, а Manta XFinity — на 24 ГБ. В дальнейшем V-Color обещает выпустить и наборы формата 2+2, где будет уже две настоящие планки памяти и ещё две декоративные.

В компании объясняют идею довольно просто: хочется дать геймерам и энтузиастам более доступный вход в мир DDR5-сборок без ущерба для внешнего вида компьютера и с возможностью дальнейшего апгрейда. Логика в этом есть, особенно если учесть, насколько заметной частью ПК-сборок в последние годы стала именно эстетика.

Но здесь важно помнить главное: одноканальная память всё равно остаётся компромиссом. Если нужна максимальная производительность, особенно в играх и чувствительных к памяти задачах, полноценный двухканальный режим по-прежнему остаётся лучшим вариантом.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru