OS X наиболее уязвимая операционная система в мире

OS X наиболее уязвимая операционная система в мире

Если вы до сих пор думаете, что операционная система Apple — самая безопасная в мире, то с того времени, когда это было действительностью, много воды утекло. Справедливости ради стоит сказать, что еще лет шесть назад под технику Apple действительно не было смысла писать вирусы, поскольку ее доля на рынке была чересчур мала по сравнению с обросшей хохмами Windows. Время расставило все по местам.

Иисследователи из Trend Micro выяснили, что в операционной системе Apple чуть ли не в два раза больше уязвимости, чем в Windows. Возможно, ситуация настолько плоха потому, что срез сделан на основе данных за последний квартал. За этот период компания из Купертино пострадала от уязвимостей куда больше, чем Oracle, Google, Adobe и даже Microsoft.

OS X (ранее Mac OS X) долго и заслуженно считалась самой безопасной и стабильной операционной системой, но все это время тревожный чемоданчик пылился в шкафу. За первые три месяца 2012 года Apple обнаружила 91 уязвимость в целом, что автоматически сделало ее самым многострадальным поставщиком технологий в отрасли. Oracle заняла второе место с 78 уязвимостью, Google — третье с 73. В карманах Microsoft нашли всего 43 дырочки.

Так выглядит список из десяти производителей самого уязвимого программного обеспечения:
Apple — 91 уязвимость
Oracle — 78 уязвимостей
Google — 73 уязвимости
Microsoft — 43 уязвимости
IBM — 42 уязвимости
Cisco — 36 уязвимостей
Mozilla — 30 уязвимостей
MySQL — 28 уязвимостей
Adobe — 27 уязвимостей
Apache — 24 уязвимости.

Больше всего патчей получил браузер Apple — Safari — в марте 2012 года. Ровно год назад, март 2011 года стал еще одним большим месяцем для залатывания дыр, поскольку 93 уязвимости было обнаружено в операционных системах Leopard и Snow Leopard. Треть из них были обозначены как «критические».

iOS, однако, чувствует себя куда лучше, чем OS X. Особенно на фоне Android, которая стала похожа на изрешеченное пулями ведро, пострадав от 5000 вредоносных приложений только за последние три месяца.

Банки и корпорации чаще строят ИБ-решения сами, а не покупают у вендоров

Российские компании и банки, особенно крупные, всё чаще разрабатывают решения в области информационной безопасности собственными силами. Основной причиной такого подхода становится недовольство продуктами с открытого рынка: ряд участников прямо заявляет, что не готов приобретать сторонние решения из-за их несоответствия внутренним требованиям.

Эта тенденция явно проявилась на форуме «Территория безопасности», организованном группой ComNews.

Так, вице-президент «Т-Банка» Дмитрий Гадарь рассказал об опыте разработки SIEM-системы силами ИТ-департамента. Специалисты по ИБ подключились позже — уже на этапе создания правил корреляции и других функциональных модулей.

По словам Гадаря, около 90% пользователей системы составляют ИТ-специалисты: «Мы переводим в SIEM процессы управления инцидентами по данным, внутренний фрод, а также систему, предотвращающую попадание фродерских мобильных устройств в продукты. Это уже сервис для бизнеса, а не только для информационной безопасности. Для нас SIEM — гибкий инструмент».

Директор по информационной безопасности «Райффайзен Банка» Георгий Руденко среди причин перехода к собственной разработке назвал экономику и функциональность. В ряде случаев создание решений внутри компании обходится дешевле, чем покупка. Кроме того, критически важные функции в коммерческих продуктах иногда приходится ждать годами. В качестве примера он привёл внутреннюю платформу управления уязвимостями.

«ИБ-продукты — это ключевой инструмент защиты интеллектуальной собственности и ноу-хау, обеспечивающих конкурентные преимущества. Чем выше уровень защищённости бизнеса, тем выше его прибыль и привлекательность для инвесторов», — отметил директор дирекции по экономической безопасности «Диайпи», советник заместителя генерального директора по безопасности — начальника СЭБ «Трубной металлургической компании» (ТМК) Александр Савостьянов.

О собственных разработках и внедрении ИБ-инструментов также рассказали представители VK и Wildberries&Russ. В их числе — решения классов SIEM и ASPM.

Даже относительно небольшие компании идут по этому пути. Например, в HeadHunter, по словам директора по информационным технологиям и кибербезопасности Татьяны Фомичёвой, используются собственные инструменты защиты контейнерной инфраструктуры, хотя в целом компания по-прежнему опирается на тиражные решения.

При этом объём разработок, выполненных внутренними командами крупных компаний, по итогам 2025 года лишь незначительно уступил выручке независимых вендоров. Как отмечает президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров, кэптивные разработчики уже создают серьёзную конкуренцию рынку — и эта конкуренция не всегда идёт ему на пользу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru