Киберустойчивость в приоритете: CISO в России меняют архитектуру ИБ

Киберустойчивость в приоритете: CISO в России меняют архитектуру ИБ

Киберустойчивость в приоритете: CISO в России меняют архитектуру ИБ

Специалисты «Инфосистем Джет» проанализировали ключевые изменения в работе руководителей по информационной безопасности (CISO) и выяснили, что компании всё чаще переосмысливают традиционные ИБ-подходы, смещая акцент в сторону киберустойчивости — способности не только противостоять атакам, но и быстро адаптироваться и восстанавливаться после инцидентов.

Исследование охватило более 70 организаций. Оно показало, что стратегическое пятилетнее планирование теряет популярность: если в 2023 году его придерживались 32% компаний, то в 2024 — лишь 15%.

Большинство перешло на краткосрочные горизонты: стратегии сроком до трёх лет используют 57% опрошенных, до двух лет — 25%. Ещё 4% ограничиваются планированием в пределах одного года. Такой подход объясняется необходимостью быстро адаптироваться к меняющейся обстановке и новым угрозам.

CISO концентрируются на устойчивости бизнес-процессов, быстром обнаружении атак и грамотном распределении ресурсов. Эти задачи требуют пересмотра ИБ-архитектуры и внедрения современных подходов. Особенно вырос интерес к тестированию планов восстановления после инцидентов (Disaster Recovery и Business Continuity) — спрос на такие услуги увеличился более чем на 30%. Чаще всего компании проверяют сценарий успешной атаки с применением вируса-шифровальщика.

Среди наиболее актуальных рисков участники исследования называют ИТ-сбои (58%) и кибератаки (17%). При этом для оценки угроз компании в основном используют качественные шкалы и смешанные методики. Лишь 8% организаций выражают риски в денежном эквиваленте — это характерно для финансового сектора, ретейла и крупных производств.

Практики сервисного подхода к ИБ — когда безопасность выстраивается как услуга, ориентированная на внутреннего заказчика — постепенно находят применение в российских компаниях. На сегодняшний день 11% организаций начали внедрять отдельные элементы этого подхода, ещё 14% уже предоставляют ИБ как внутреннюю услугу, оформив профильное подразделение в формате сервисного провайдера.

В 2024 году доля компаний, не имеющих в штате специалистов по ИБ, снизилась с 13% до 6%. При этом потребность в кадрах остаётся высокой: по сравнению с прошлым годом число вакансий в этой сфере выросло на 30%. В 61% компаний в течение года была открыта хотя бы одна позиция по ИБ. На фоне нехватки специалистов, 52% CISO готовы рассматривать студентов как потенциальных кандидатов.

«Киберустойчивость расширяет подход к безопасности, кратно повышая эффективность реагирования на современные атаки: шифровальщики, атаки на цепочки поставок, APT-атаки и другие. Недостаточно просто предотвращать атаки — важно уметь быстро восстанавливать работу после них», — говорит Александр Морковчин, руководитель группы аналитики и исследований департамента консалтинга, «Инфосистемы Джет».

Собянин: камеры в Москве не вторгаются в личную жизнь

Мэр Москвы Сергей Собянин не считает, что развитие городских систем видеонаблюдения и цифровизации приводит к вторжению в личную жизнь граждан. По словам градоначальника, сотрудник полиции на перекрёстке тоже видит прохожих, автомобили и происходящие вокруг события. Однако это не означает вмешательства в частную жизнь.

В интервью РБК он заявил, что работа камер по своей сути мало отличается от присутствия полицейского на улице.

«Он вас видит. Ну, он же не вторгается в вашу личную жизнь. Ну, если вы начнете хулиганить, что-то такое вытворять, то... Тогда он подойдет и спросит, что вы делаете, и пресечет эти действия», — пояснил Собянин.

По мнению мэра, аналогичным образом работают и городские системы видеонаблюдения.

«Она есть и есть. Она фоновая. Она никакого отношения к вашей личной жизни не имеет. Поэтому никакого вторжения в личную жизнь там не происходит», — заявил он.

Тема городского видеонаблюдения и цифрового контроля остаётся одной из самых обсуждаемых в последние годы. Москва считается одним из мировых лидеров по количеству камер наблюдения и уровню цифровизации городских сервисов. Камеры используются для обеспечения общественной безопасности, контроля дорожного движения, поиска нарушителей и решения других задач.

При этом критики подобных систем регулярно поднимают вопросы о конфиденциальности данных и границах допустимого наблюдения со стороны государства.

Собянин же дал понять, что рассматривает камеры прежде всего как инструмент обеспечения порядка, а не как средство слежки за законопослушными гражданами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru