Критическая уязвимость в Microsoft Telnet Server: полный доступ без пароля

Критическая уязвимость в Microsoft Telnet Server: полный доступ без пароля

Критическая уязвимость в Microsoft Telnet Server: полный доступ без пароля

Специалисты по кибербезопасности обнаружили серьёзную дыру в старом Microsoft Telnet Server: теперь злоумышленники могут полностью обойти аутентификацию и получить права администратора без ввода пароля.

О проблеме сообщил исследователь под ником Hacker Fantastic, и ситуация действительно тревожная.

Ошибка кроется в том, как Telnet-сервер обрабатывает процесс аутентификации через NTLM. Вместо того чтобы проверять пользователя, сервер сам «доверяет» клиенту. Всё из-за неправильной инициализации настроек безопасности (SSPI-флагов) во время хендшейка.

Какие системы под угрозой?

  • Windows 2000
  • Windows XP
  • Windows Server 2003
  • Windows Vista
  • Windows Server 2008
  • Windows 7
  • Windows Server 2008 R2

То есть пострадали почти все старые версии Windows, где ещё мог остаться активным Telnet Server.

Как работает атака? Выпущенный PoC-эксплойт (telnetbypass.exe) делает следующее:

  1. Запрашивает взаимную аутентификацию с определёнными флагами.
  2. Использует пустой пароль для учётки администратора.
  3. Манипулирует настройками SSPI, чтобы сервер сам себя «обманул».
  4. Отправляет изменённое NTLM-сообщение типа 3 и получает доступ.

Результат: полный обход аутентификации и доступ к командной строке под админом.

Есть ли патч? К сожалению, пока нет. Поэтому пользователям советуют срочно:

  • Отключить Telnet Server на всех системах.
  • Перейти на более безопасные протоколы типа SSH.
  • Ограничить доступ к Telnet на уровне сети (разрешать только доверенным IP).
  • Блокировать Telnet через политики контроля приложений.

Чтобы снизить риск массовых атак, исходный код эксплойта пока не выложили в открытый доступ. Но бинарник PoC уже доступен, так что меры защиты лучше принять как можно быстрее.

Расширения Chrome могут слить секреты URL через атаку по стороннему каналу

Как оказалось, расширения Chrome можно использовать для слива кодов авторизации, сеансовых ID и других секретов из URL любой открытой вкладки. Никаких специальных разрешений для этого не понадобится, только доступ к declarativeNetRequest API.

Этот механизм, пришедший на смену webRequest API, позволяет расширениям сообщать браузеру, что следует изменить или заблокировать на загружаемой странице (заголовки, реклама, трекеры).

Правила обработки запросов при этом добавляются динамически, а фильтрация осуществляется по регулярным выражениям, соответствующим подмножествам знаков, которые могут присутствовать на определенных позициях в URL.

Исследователь Луан Эррера (Luan Herrera) обнаружил, что блокировку, диктуемую правилами, Chrome производит почти мгновенно, за 10-30 мс, а остальные запросы выполняются дольше (~50-100ms) — из-за сетевых подключений. Эту разницу во времени расширение может использовать для бинарного поиска с целью посимвольного слива URL.

// extensions/browser/api/web_request/extension_web_request_event_router.cc:1117-1127
case DNRRequestAction::Type::BLOCK:
  ClearPendingCallbacks(browser_context, *request);
  DCHECK_EQ(1u, actions.size());
  OnDNRActionMatched(browser_context, *request, action);
  return net::ERR_BLOCKED_BY_CLIENT;

Оракул для подобной тайминг-атаки строится с использованием chrome.tabs.reload для перезагрузки страницы и перехватчика chrome.tabs.onUpdated, помогающего отследить событие status === "complete". Замер времени между reload и завершением загрузки покажет, заблокирован запрос или успешно обработан.

Повторение проверок и бинарного поиска позволяет получить полный URL (с довеском после «?»), затратив на каждый знак строки несколько прогонов. Таким образом, можно незаметно для пользователя украсть включенные приложением в адрес секреты — токены OAuth и сброса пароля, API-ключи, ссылки на контент, закрытый для поисковых систем.

Проверка PoC проводилась на Windows 11 24H2 с использованием Chrome разных версий:

  • 144.0.7559.97 (Stable)
  • 145.0.7632.18 (Beta)
  • 146.0.7647.4 (Dev)
  • 146.0.7653.0 (Canary)

В Google подтвердили возможность подобной атаки по стороннему каналу, но заявили, что решить проблему нереально.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru