Вышла Kali Linux 2025.1a: обновления, новая тема и hoaxshell

Вышла Kali Linux 2025.1a: обновления, новая тема и hoaxshell

Вышла Kali Linux 2025.1a: обновления, новая тема и hoaxshell

Kali Linux представила первый важный апдейт 2025 года — Kali Linux 2025.1a. В этот раз разработчики сосредоточились на обновлениях системы, добавили новый инструмент, освежили темы рабочего стола и внесли изменения в интерфейс.

Изначально планировался релиз Kali Linux под номером 2025.1, однако из-за обнаруженной в последнюю минуту ошибки разработчикам пришлось оперативно исправить её и выпустить обновлённую версию 2025.1a.

Сразу хочется отметить новый инструмент:

  • hoaxshell — генератор и обработчик пейлоадов reverse shell для Windows, использующий протокол HTTP(S) для установления соединения.

Кроме того, в Kali обновили ядро системы до версии 6.12.

По традиции первая версия года получила визуальное обновление, включающее новые обои, изменённый загрузочный экран и доработанный интерфейс входа в систему.

«Как и в случае с предыдущими релизами, наша первая версия в этом году сопровождается обновлением темы, что позволяет интерфейсу оставаться современным», — говорится в официальном сообщении Kali Linux 2025.1a.

Обновление коснулось как стандартной версии Kali, так и Kali Purple. Всего представили пять новых обоев и три дополнительных фона в пакете Community Wallpapers.

 

В версии 2025.1a обновили и рабочий стол, включая установку Plasma 6.2 и Xfce 4.20. Среди нововведений KDE особенно выделяются плавающие панели (Floating Panels).

 

Разработчики также добавили новые комбинации клавиш для более удобной навигации по рабочему столу.

Полный список изменений версии Kali Linux 2025.1a лежит на официальном сайте проекта.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru