В России выявили массовое заражение Android-устройств CraxsRAT и NFCGate

В России выявили массовое заражение Android-устройств CraxsRAT и NFCGate

В России выявили массовое заражение Android-устройств CraxsRAT и NFCGate

В России зафиксировали новую схему атак на клиентов банков. Всё происходит почти незаметно: человек устанавливает безобидное на вид приложение, а в результате — теряет контроль над телефоном, а иногда и деньгами. Всё дело в связке двух вредоносных программ — CraxsRAT и NFCGate.

По данным специалистов по кибербезопасности из компании F6, в марте 2025 года в России уже больше 180 тысяч смартфонов оказались заражены этими двумя программами.

И это не просто случайности — за схемой стоит продуманный подход: одна программа помогает установить другую, и вместе они превращают смартфон в удобный инструмент для кражи денег.

CraxsRAT — это троян, который проникает на телефон под видом обычного приложения: фотоархива, документа, обновления мессенджера и так далее. После установки он открывает доступ к устройству злоумышленникам — они могут управлять телефоном удалённо, будто держат его в руках. Этот троян начали активно отслеживать осенью 2024 года. К февралю 2025-го число заражённых устройств выросло в 2,5 раза по сравнению с декабрём — до 22 тысяч.

NFCGate — изначально легальное приложение, которое в 2015 году сделали студенты для экспериментов с NFC. Но в руках преступников оно стало опасным инструментом. Пользователя просят приложить банковскую карту к телефону и ввести ПИН-код — якобы «для проверки» или «активации». А дальше эти данные уходят прямиком к злоумышленникам, которые уже знают, как ими воспользоваться.

Раньше, чтобы обмануть жертву, мошенники звонили, что-то рассказывали, уговаривали — теперь этого не нужно. CraxsRAT сам загружает и устанавливает NFCGate. Всё происходит в фоне. А дальше у преступников — полный доступ к смартфону: они могут перехватывать СМС, входящие уведомления из банков, управлять приложениями, снимать деньги.

По подсчётам, только за январь–февраль 2025 года ущерб от атак с использованием NFCGate составил почти 200 миллионов рублей. Причём число атак продолжает расти — в феврале их стало на 80% больше, чем в январе. Хотя из всех заражённых устройств активно использовались для атак чуть больше 1200.

Всё начинается с рассылки вредоносных файлов через мессенджеры — чаще всего через WhatsApp (принадлежит корпорации Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России) и Telegram. Пользователю присылают APK-файл, замаскированный под:

  • «Фотографии.apk» или «Мои голые видео.apk»;
  • фейковое приложение «Госуслуги» или «Минздрав»;
  • антивирус или приложение оператора связи;
  • альтернативную версию Telegram, например, Telegram Video Player.

Всего специалисты нашли больше 140 различных версий CraxsRAT и свыше 100 — на базе NFCGate.

Модифицированные NFCGate тоже мимикрируют под разные приложения — от «GosSecure» до программ для бесконтактной оплаты или даже диагностики автомобилей. Задача одна — выглядеть безопасно, чтобы пользователь сам установил приложение и дал нужные разрешения.

Связка CraxsRAT и NFCGate — это уже не просто очередной троян. Это целая экосистема для кражи денег и контроля над смартфоном. Всё работает в фоновом режиме, без звонков и убеждений. Пользователь может даже не понять, что устройство взломано, пока не окажется, что с карты пропали деньги.

Подпишитесь на новости

HTTPS не делает вас невидимкой: на Хабре разобрали работу ТСПУ

Зашифровали соединение, теперь можно выдохнуть? С блокировками этот фокус работает далеко не всегда. На Хабре вышел подробный разбор ТСПУ — технических средств противодействия угрозам. Автор объясняет, как фильтры распознают соединения и почему сайт может зависнуть, даже если содержимое трафика защищено.

В материале пользователя owenewans путь запроса разобран по этапам: от получения IP-адреса через DNS до проверки соединения и передачи ответа.

Базовый принцип прост: для ограничения доступа необязательно читать переписку. Фильтру могут хватить IP-адреса, порта или признаков протокола. При обычном HTTPS без ECH имя сайта также может быть видно в начале TLS-соединения.

Отдельная история — замедление. Согласно описанию автора, система может отбрасывать часть пакетов, заставляя устройства повторять передачу. В результате страница вроде открылась, а видео стоит колом. Интернет формально есть, но пользоваться им практически невозможно.

В статье также объясняется разница между туннелями и средствами анти-DPI. Универсальной кнопки не получается: если закрыт сам IP-адрес, изменение признаков запроса проблему не решит.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru