ГАС Правосудие снова работает со сбоями

ГАС Правосудие снова работает со сбоями

ГАС Правосудие снова работает со сбоями

Система ГАС «Правосудие» вновь испытывает сбои. Пользователи жалуются на медленную работу сервисов, а в некоторых регионах — и на полную недоступность сайта.

Согласно данным сервиса Downdetector.su, пик обращений пришёлся на интервал с 10:00 до 11:00 по московскому времени. Основная масса жалоб связана с низкой скоростью работы сервисов. Особенно часто пользователи отмечали трудности при подаче документов в суды общей юрисдикции. Также фиксировались проблемы с доступом к сайтам отдельных районных судов.

С точки зрения географии больше всего жалоб поступило из Удмуртии. С заметным отрывом следуют Нижегородская и Саратовская области. В этих регионах также отмечен наибольший процент недоступности сайтов районных судов. Замыкают пятёрку лидеров по числу проблем Санкт-Петербург и Краснодарский край.

У автора этих строк сайт sudrf.ru открывался, однако работал с существенными задержками. Попытки найти судебные решения оказались безрезультатными.

Напомним, в октябре 2024 года ГАС «Правосудие» подверглась атаке со стороны проукраинской хакерской группировки BO Team. В результате в инфраструктуру системы был внедрён шифровальщик. На полное восстановление работоспособности ушло семь недель.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

Опасные стихи раскрыли уязвимости ИИ: до 60% успешных обходов

Исследователи из DEXAI нашли нестандартный, но весьма результативный способ обхода защит современных языковых моделей: оказалось, что многие ИИ куда менее устойчивы к опасным запросам, если скрыть их в стихотворении. Команда протестировала 25 популярных нейросетей и выяснила, что «поэтические» запросы обходят защиту примерно в 60% случаев.

У отдельных моделей уровень уязвимости подбирался почти к 100%. Для эксперимента специалисты подготовили около двадцати опасных стихов — тексты, в которых вредоносный смысл сохранялся полностью, но был завуалирован рифмой и метафорами.

 

Темы брались самые жёсткие: от создания опасных веществ до методов манипуляции сознанием. Чтобы добиться нужного эффекта, исследователи сначала формулировали вредоносные запросы, а затем превращали их в стихи при помощи другой ИИ-модели.

Контраст получился впечатляющим. На прямые запросы модели давали опасные ответы лишь в 8% случаев, тогда как стихотворная форма увеличивала вероятность прорыва защит до 43% и выше.

 

Разницу в подходах к безопасности между западными и российскими ИИ-комплексами пояснил директор по ИИ «Группы Астра» Станислав Ежов. По его словам, западные LLM часто можно обойти «простыми метафорами», тогда как отечественные системы строятся по более строгой архитектуре — с контролем безопасности на каждом этапе.

Он отметил, что в компании внедряют доверенный ИИ-комплекс «Тессеракт», разработанный с защитой ключевых компонентов на уровне ФСТЭК.

Ежов подчёркивает:

«Проблема уязвимости ИИ — это не просто интересный технический нюанс, а вопрос стратегической безопасности. Поэтому внимание к качеству защитных механизмов сегодня становится критически важным».

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru