КИС СОЮ стала причиной обысков в КРОК и Ланит

КИС СОЮ стала причиной обысков в КРОК и Ланит

КИС СОЮ стала причиной обысков в КРОК и Ланит

Вчерашние обыски, прошедшие в двух российских ИТ-компаниях, были инициированы ФСБ России в рамках расследования дела о завышении стоимости контрактов при разработке комплексной информационной системы судов общей юрисдикции Москвы (КИС СОЮ) и её подсистем.

По данным источников РБК, следственные мероприятия проводятся по уголовному делу, возбужденному ещё в 2014 году по факту хищений при поставках оборудования и программного обеспечения для Судебного департамента.

Отмечается, что часть поставленных систем до сих пор остаётся в эксплуатации.

Как сообщил источник, близкий к компании «КРОК» (в московском офисе которой вчера прошли обыски), сотрудники правоохранительных органов искали документацию, связанную именно с проектом КИС СОЮ. При этом все договоры, изъятые сотрудниками ФСБ, ранее успешно прошли проверки в нескольких контрольных органах, включая Счётную палату.

Представители компании «Ланит» (где тоже проходили обыски) также подтвердили, что передали следствию документацию по одному из проектов прошлых лет, однако не стали уточнять, о каком именно проекте идёт речь.

Заместитель министра цифрового развития Вологодской области Ахметжан Махмутов прокомментировал ситуацию, отметив, что такие обыски являются частью общего тренда на ужесточение государственного контроля над стратегическими цифровыми проектами.

По его мнению, государство сочетает проверки финансовой дисциплины с оценкой киберустойчивости. Для рынка это сигнал о том, что работа с госзаказами требует не только высокого уровня технической компетенции, но и строгого соблюдения установленных правил, особенно в условиях повышенных рисков.

КИС СОЮ, по оценке Махмутова, является значимым элементом национальной безопасности, и любые ошибки подрядчиков способны существенно нарушить работу судебной системы.

Внедрение системы КИС СОЮ началось в 35 судах общей юрисдикции Москвы в 2015 году и было полностью завершено в декабре 2017 года. Общий бюджет проекта составил около 2,5 млрд рублей, финансирование осуществлялось Международным банком реконструкции и развития в рамках программы поддержки судебной реформы.

КИС СОЮ является частью системы электронного правосудия, позволяющей подавать судебные иски онлайн, знакомиться с судебной документацией и следить за трансляциями судебных заседаний.

Основным подрядчиком проекта выступала компания «КРОК», а компания «Ланит» разрабатывала одну из подсистем.

Россиянам могут выставлять счета за зарубежный трафик даже без VPN

В России обсуждают отдельную тарификацию международного мобильного трафика. Идея, судя по документам Минцифры и комментариям отраслевых экспертов, связана с попытками ограничить использование VPN. Но есть нюанс: отличить VPN от обычного зарубежного трафика технически не так просто.

Эксперты, опрошенные «Фонтанкой», указывают на главную проблему: любой VPN — это международный трафик, но не любой международный трафик — это VPN.

Пользователь может просто открыть иностранный сайт, зайти в репозиторий Open Source, воспользоваться зарубежной библиотекой или даже обратиться к российскому ресурсу, а маршрут пакетов всё равно пройдёт через другие страны.

Например, трафик из Новосибирска к российскому сервису при определённых условиях может идти через Казахстан, Китай или Монголию. Маршрутизация зависит от множества факторов, и у пакетов данных нет понятного флажка гражданства.

Из-за этого отдельная плата за международный трафик может затронуть не только пользователей VPN. Под ударом рискуют оказаться жители приграничных регионов, разработчики, компании, использующие зарубежные сервисы, и обычные пользователи, у которых трафик неожиданно ушёл по внешнему маршруту.

Минцифры подтвердило, что механизм дополнительной тарификации международного трафика действительно находится в проработке. Пока речь идёт о мобильных сетях; про проводной интернет в ответе ведомства ничего не сказано. Конкретные параметры, включая лимиты и стоимость, ещё не определены.

Ранее обсуждался вариант с лимитом в 15 ГБ международного трафика в месяц. Всё, что выше, могло бы оплачиваться отдельно. Однако операторы попросили отсрочку: биллинговые системы не готовы быстро и точно учитывать такой трафик для миллионов абонентов.

В отрасли также не до конца понимают, что именно считать международным трафиком. Некоторые российские сервисы используют зарубежные IP-адреса или иностранные CDN, а часть пользователей направляет весь трафик через VPN без раздельного туннелирования. В таком случае формально зарубежным может стать почти весь интернет.

Остаётся открытым и вопрос, что делать при превышении лимита: снижать скорость, автоматически списывать деньги или отключать доступ. Без ясных правил такая схема может превратиться в неприятный сюрприз для абонентов.

Ранее Наталья Касперская объяснила, почему борьба с VPN только раззадорит разработчиков.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru