АРПП просит заменить Windows при проведении ЕГЭ российскими ОС

АРПП просит заменить Windows при проведении ЕГЭ российскими ОС

АРПП просит заменить Windows при проведении ЕГЭ российскими ОС

Российские разработчики предложили проводить Единый государственный экзамен с использованием отечественных операционных систем. Соответствующее письмо Ассоциация разработчиков программных продуктов (АРПП) «Отечественный софт» направила в Минцифры, Рособрнадзор и Минпросвещения.

Как сообщает РБК, документ оказался в распоряжении редакции, а источники в Минцифры подтвердили его подлинность.

Авторы письма обратили внимание на то, что методические рекомендации Рособрнадзора по подготовке и проведению ЕГЭ в 2025 году по-прежнему предписывают использовать исключительно операционную систему Windows. Это противоречит действующему законодательству о переходе на российское программное обеспечение, а также указам президента № 166 и № 250 и постановлению правительства № 1875.

Кроме того, в письме подчёркивается, что использование иностранного ПО в образовательной сфере несёт серьёзные финансовые и технологические риски: возможна передача данных за рубеж, существует угроза прекращения поддержки, а продление лицензий требует регулярных затрат из бюджета. При этом лицензирование отечественных ОС для учебных заведений происходит на более выгодных условиях.

АРПП предлагает интегрировать экзаменационные системы с российскими операционными системами (Astra Linux от ГК «Астра», РЕД ОС от «Ред софт», ALT Linux от «Базальт СПО» и «РОСА ОС» от «НТЦ ИТ РОСА») и создать тестовую площадку для проверки совместимости решений при обновлениях. Также рекомендуется внести изменения в методические материалы по ЕГЭ и закрепить в них использование российского офисного программного обеспечения.

Как сообщили РБК в Минцифры, для замены иностранных решений министерство рекомендует использовать программные продукты из Реестра отечественного ПО, в который включено более 26 тысяч наименований, в том числе операционные системы и решения для сферы образования.

РБК напоминает, что ещё в 2023 году министр просвещения Сергей Кравцов заявлял о полном переходе российских школ на отечественное ПО. Однако спустя год глава комитета по информатизации образования АРПП «Отечественный софт» Анастасия Горелова уточняла, что уровень реального использования составляет лишь около 60%. Основные сложности, по её словам, связаны с заменой инженерного и специализированного ПО, управляющего оборудованием.

В 2025 году правительство Москвы сообщило, что ЕГЭ в столичных школах будет проводиться с использованием «ОС МЭШ» — операционной системы, разработанной Департаментом информационных технологий города Москвы и включённой в Реестр российского ПО. На её базе уже были успешно проведены тестовые экзамены ЕГЭ и ОГЭ.

Киберпреступники распробовали ИИ: число атак выросло почти вдвое

Злоумышленники резко нарастили интерес к искусственному интеллекту. По данным BI.ZONE, в 2025 году количество целевых атак с применением ИИ выросло на 93%, а с начала 2026 года — ещё в три раза. Специалисты BI.ZONE Threat Intelligence и BI.ZONE Digital Risk Protection изучили более 7400 сообщений на теневых форумах и выяснили: тема ИИ у киберпреступников больше не выглядит экзотикой.

Если раньше такие обсуждения встречались единично, то теперь отдельные ветки есть минимум на семи площадках.

Главный хит подпольных обсуждений — обход ограничений публичных ИИ-моделей. На эту тему приходится 77% публикаций. Злоумышленники делятся готовыми промптами и инструкциями, пытаясь заставить популярные модели генерировать вредоносный код или помогать в подготовке атак.

Всплеск интереса пришёлся на конец 2025-го и начало 2026 года, когда вышли новые версии крупных моделей. Но реальность пока холодно щёлкает энтузиастов по носу: код, полученный через такие «обманутые» модели, часто содержит ошибки и просто не работает. Впрочем, опытный атакующий может использовать отдельные фрагменты как заготовку.

На втором месте — нецензурируемые ИИ-модели, созданные специально под задачи злоумышленников. Им посвящены 22% сообщений. Часть таких решений бесплатна, часть продаётся по подписке — от 6 до 990 долларов в месяц.

Но и тут магии не случилось. Тесты BI.ZONE показали, что ни одна из популярных моделей без ограничений пока не выдаёт готовый рабочий инструмент для атаки. Максимум — помогает ускорить рутину тем, кто и так понимает, что делает.

Около 1% сообщений касается попыток автоматизировать полный цикл кибератаки: от разведки до социальной инженерии. ИИ действительно может ускорять поиск целей, писать фишинговые тексты, генерировать дипфейки и помогать с кодом. Но полностью заменить человека он пока не способен.

Ирония в том, что на подпольном рынке уже начали хвастаться обратным: мол, наше вредоносное приложение написано без вайбкодинга и без ИИ. Видимо, даже киберпреступники поняли, что сгенерировано нейросетью — не всегда знак качества.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru