ФСБ России заявила о взломе ресурсов центра Авангард и Юнармии

ФСБ России заявила о взломе ресурсов центра Авангард и Юнармии

ФСБ России заявила о взломе ресурсов центра Авангард и Юнармии

Как сообщает Центр общественных связей ФСБ России, военная разведка Украины получила доступ к почтовым рассылкам Учебного центра и Всероссийского детско-юношеского военно-патриотического движения «Юнармия».

По данным ФСБ, целью компрометации указанных ресурсов была вербовка учащихся образовательных учреждений Москвы. Ответственность за эту операцию спецслужба возлагает на военную разведку Украины.

«Федеральная служба безопасности Российской Федерации пресекла операцию Главного управления разведки Министерства обороны Украины, курируемую спецслужбами НАТО, целью которой была вербовка московских школьников», — говорится в официальном сообщении Центра общественных связей ФСБ.

Отмечается, что с 2022 года более половины кибератак на российскую инфраструктуру проводятся при участии квалифицированных киберпреступников. Значительную часть этих атак совершают APT-группировки, работающие непосредственно под контролем зарубежных спецслужб или по их поручению.

В некоторых случаях украинская сторона использовала даже военные средства радиоэлектронной борьбы, как, например, в ходе атаки на инфраструктуру российского спутникового телевидения в 2023 году.

ИБ-директор в Москве и Санкт-Петербурге может рассчитывать на миллион

Согласно исследованию SuperJob, The Edgers и Positive Education, зарплата директора по информационной безопасности (CISO) в Москве может достигать 1,3 млн рублей, а в Санкт-Петербурге — 1,2 млн рублей. Медианные значения заметно ниже: 520 тыс. рублей в Москве и 500 тыс. рублей в Санкт-Петербурге. При этом за год количество вакансий для ИБ-специалистов выросло на 24%, тогда как в ИТ за тот же период снизилось на 18%.

Рост зарплат CISO в годовом выражении составил 6%. Однако, как показало исследование, на рынке сохраняется дисбаланс между ожиданиями бизнеса и тем, что директора по ИБ реально могут обеспечить внутри компаний.

Сами CISO оценивают свой уровень компетенций на 8–9 баллов из 10. При этом руководство компаний даёт им такую высокую оценку в среднем лишь в 25% случаев.

«Отсутствие прямого диалога CEO-CISO порождает множество серых зон в построении кибербезопасности организации, приводит к ошибкам и неверной оценке последствий потенциальных киберинцидентов. Это происходит поскольку CISO могут принимать решения в отрыве от общей стратегии компании, а CEO не закладывать ИБ-риски в план развития бизнеса. В условиях роста целевых атак профессиональных киберпреступников на российские компании такое расхождение может привести к критическим последствиям для компании», — комментирует руководитель образовательных программ Positive Education Positive Technologies Анастасия Федорова.

В 38% компаний, по данным исследования, нет регулярного взаимодействия между генеральным директором и директором по ИБ. Почти две трети руководителей не рассматривают CISO как участника стратегического планирования.

В итоге CISO часто играет важную роль в технологическом контуре, но остаётся слабо встроенным в управленческий. Авторы исследования связывают это с разницей в языке и подходах: топ-менеджмент принимает решения через финансовые последствия и влияние на бизнес, а CISO чаще оперирует техническими метриками, которые бизнесу не всегда понятны. При этом специалистов по ИБ редко учат говорить с руководством на его языке.

«Рынку нужен новый тип CISO — руководитель, который умеет переводить киберриски на язык бизнеса и связывать безопасность с финансовой устойчивостью компании. Сегодня во многих организациях именно этого звена не хватает, из-за чего возникает системный разрыв между ожиданиями CEO и реальной ролью функции. Если его не сокращать, киберриски будут обсуждаться на уровне совета директоров, но сама функция безопасности так и останется в техническом контуре — без полноценного влияния на стратегические решения», — отмечает Полина Кухто, проектный менеджер консалтинговой компании The Edgers.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru