Организатор Hydra получил пожизненный срок

Организатор Hydra получил пожизненный срок

Организатор Hydra получил пожизненный срок

Суд в Подмосковье приговорил основателя крупнейшей русскоязычной онлайн-площадки по продаже наркотиков Hydra («Гидра») Станислава Моисеева к пожизненному заключению. Его подельники получили от 8 до 23 лет лишения свободы.

Уголовное дело о преступном сообществе Hydra расследовалось МВД РФ с 2016 года. В 2022 году следователи установили, что серверы, которые обеспечивают работу теневого маркетплейса, работают на территории Германии.

После достижения договоренностей о задержании фигурантов правоохранительные органы Германии приняли решение о прекращении взаимодействия с Россией.

Серверы Hydra были конфискованы Федеральным управлением полиции ФРГ в апреле 2022 года. По данным германских властей, количество покупателей Hydra достигало 17 млн, продавцов — 19 тысяч. На пике товарооборот Hydra достигал 1,23 млрд евро.

«В суде установлено, что с 2015 года по октябрь 2018-го преступное сообщество действовало на территории различных регионов Российской Федерации и Республики Беларусь. Хорошо законспирированная деятельность ОПС была направлена на систематическое совершение тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков и психотропных веществ», — передал «Интерфакс» со ссылкой на прокуратуру Московской области.

Всего при ликвидации преступного сообщества в ходе обысков сотрудники правоохранительных органов изъяли почти тонну наркотических и психотропных веществ. Их распространение велось бесконтактным способом, через тайники-закладки.

В зависимости от роли и степени участия в совершении преступлений фигуранты дела признаны виновными по ч.ч. 1, 2 ст. 210 УК РФ (организация и участие в преступном сообществе (преступной организации), ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (незаконное производство наркотических средств в особо крупном размере, организованной группой, в особо крупном размере), пп. "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, организованной группой, в крупном размере), ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (покушения на незаконный сбыт наркотических средств (психотропных веществ), с использованием интернета, организованной группой, в особо крупном размере), ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (приготовление к незаконному производству наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере).

«Суд с учетом позиции государственного обвинителя прокуратуры Московской области приговорил организатора преступного сообщества Станислава Моисеева к пожизненному лишению свободы со штрафом в размере 4 млн рублей», — сообщает прокуратура Подмосковья. Еще 15 соучастников Моисеева осуждены на сроки от 8 лет до 23 лет со штрафами на общую сумму 16 млн рублей.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru