Вымогатель Cactus якобы утащил 1,5 ТБ данных Schneider Electric

Вымогатель Cactus якобы утащил 1,5 ТБ данных Schneider Electric

Вымогатель Cactus якобы утащил 1,5 ТБ данных Schneider Electric

Операторы программы-вымогателя Cactus заявили, что им удалось взломать сеть и украсть 1,5 ТБ внутренних данных французского техногиганта Schneider Electric. Инцидент произошёл в прошлом месяце.

На сайте группировки в дарквебе злоумышленники выложили 25 МБ информации в качестве подтверждения утечки. Как писало издание BleepingComputer, атакующие проникли в сеть Schneider Electric 17 января.

Операторы Cactus грозятся опубликовать все данные, если корпорация не заплатит выкуп. При этом почему-то не указываются конкретные скомпрометированные сведения, есть лишь предположение, что они могут относиться к системам промышленного контроля и автоматизации.

Доходы Schneider Electric в 2023 году, согласно заявлению самой компании, составили 28,5 миллиарда долларов. Интересно, что не так давно системы техногиганта также пробили операторы другого шифровальщика — Clop.

Источник: BleepingComputer

 

Cactus — относительно новое явление в мире шифровальщиков, впервые его обнаружили в марте 2023-го. Авторы «кактуса» придерживаются принципа двойного вымогательства.

Расширения Chrome могут слить секреты URL через атаку по стороннему каналу

Как оказалось, расширения Chrome можно использовать для слива кодов авторизации, сеансовых ID и других секретов из URL любой открытой вкладки. Никаких специальных разрешений для этого не понадобится, только доступ к declarativeNetRequest API.

Этот механизм, пришедший на смену webRequest API, позволяет расширениям сообщать браузеру, что следует изменить или заблокировать на загружаемой странице (заголовки, реклама, трекеры).

Правила обработки запросов при этом добавляются динамически, а фильтрация осуществляется по регулярным выражениям, соответствующим подмножествам знаков, которые могут присутствовать на определенных позициях в URL.

Исследователь Луан Эррера (Luan Herrera) обнаружил, что блокировку, диктуемую правилами, Chrome производит почти мгновенно, за 10-30 мс, а остальные запросы выполняются дольше (~50-100ms) — из-за сетевых подключений. Эту разницу во времени расширение может использовать для бинарного поиска с целью посимвольного слива URL.

// extensions/browser/api/web_request/extension_web_request_event_router.cc:1117-1127
case DNRRequestAction::Type::BLOCK:
  ClearPendingCallbacks(browser_context, *request);
  DCHECK_EQ(1u, actions.size());
  OnDNRActionMatched(browser_context, *request, action);
  return net::ERR_BLOCKED_BY_CLIENT;

Оракул для подобной тайминг-атаки строится с использованием chrome.tabs.reload для перезагрузки страницы и перехватчика chrome.tabs.onUpdated, помогающего отследить событие status === "complete". Замер времени между reload и завершением загрузки покажет, заблокирован запрос или успешно обработан.

Повторение проверок и бинарного поиска позволяет получить полный URL (с довеском после «?»), затратив на каждый знак строки несколько прогонов. Таким образом, можно незаметно для пользователя украсть включенные приложением в адрес секреты — токены OAuth и сброса пароля, API-ключи, ссылки на контент, закрытый для поисковых систем.

Проверка PoC проводилась на Windows 11 24H2 с использованием Chrome разных версий:

  • 144.0.7559.97 (Stable)
  • 145.0.7632.18 (Beta)
  • 146.0.7647.4 (Dev)
  • 146.0.7653.0 (Canary)

В Google подтвердили возможность подобной атаки по стороннему каналу, но заявили, что решить проблему нереально.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru