FileFix: новая атака через адресную строку проводника Windows

FileFix: новая атака через адресную строку проводника Windows

FileFix: новая атака через адресную строку проводника Windows

Исследователь в области кибербезопасности, известный под псевдонимом mr.d0x, представил новый вектор атаки под названием FileFix — это вариация атаки ClickFix, только теперь вместо командной строки используется привычный интерфейс проводника Windows.

В классических атаках ClickFix пользователь заходит на поддельную веб-страницу — например, якобы не может пройти капчу или «исправить ошибку», мешающую загрузке сайта.

Затем он нажимает на кнопку, и в буфер обмена копируется вредоносная команда PowerShell. Пользователю предлагают вставить её в командную строку, чтобы «решить проблему».

Как объяснил mr.d0x, теперь вместо командной строки злоумышленник просит вставить «путь к файлу» в адресную строку проводника Windows. А проводник, как оказалось, может исполнять команды, если они вставлены в определённом виде.

Всё замаскировано:

  • Страница-фейк выглядит как уведомление о полученном файле.
  • Кнопка «Открыть в проводнике» запускает окно выбора файла.
  • В буфер обмена незаметно копируется PowerShell-команда.
  • Вместо явного скрипта — якобы путь к файлу, спрятанный в комментарии PowerShell.
  • Пользователь вставляет его в адресную строку проводника — и команда выполняется.

 

Чтобы юзер случайно не выбрал файл на своём компьютере, mr.d0x добавил в код страницы блокировку выбора файла. Если человек всё-таки кликает не туда, появляется сообщение: «Вы не выполнили инструкцию, попробуйте ещё раз».

Почему это опасно? Потому что всё выглядит максимально правдоподобно и происходит в привычных интерфейсах — никакого запуска терминала, только Windows и якобы файл.

Киберпреступники распробовали ИИ: число атак выросло почти вдвое

Злоумышленники резко нарастили интерес к искусственному интеллекту. По данным BI.ZONE, в 2025 году количество целевых атак с применением ИИ выросло на 93%, а с начала 2026 года — ещё в три раза. Специалисты BI.ZONE Threat Intelligence и BI.ZONE Digital Risk Protection изучили более 7400 сообщений на теневых форумах и выяснили: тема ИИ у киберпреступников больше не выглядит экзотикой.

Если раньше такие обсуждения встречались единично, то теперь отдельные ветки есть минимум на семи площадках.

Главный хит подпольных обсуждений — обход ограничений публичных ИИ-моделей. На эту тему приходится 77% публикаций. Злоумышленники делятся готовыми промптами и инструкциями, пытаясь заставить популярные модели генерировать вредоносный код или помогать в подготовке атак.

Всплеск интереса пришёлся на конец 2025-го и начало 2026 года, когда вышли новые версии крупных моделей. Но реальность пока холодно щёлкает энтузиастов по носу: код, полученный через такие «обманутые» модели, часто содержит ошибки и просто не работает. Впрочем, опытный атакующий может использовать отдельные фрагменты как заготовку.

На втором месте — нецензурируемые ИИ-модели, созданные специально под задачи злоумышленников. Им посвящены 22% сообщений. Часть таких решений бесплатна, часть продаётся по подписке — от 6 до 990 долларов в месяц.

Но и тут магии не случилось. Тесты BI.ZONE показали, что ни одна из популярных моделей без ограничений пока не выдаёт готовый рабочий инструмент для атаки. Максимум — помогает ускорить рутину тем, кто и так понимает, что делает.

Около 1% сообщений касается попыток автоматизировать полный цикл кибератаки: от разведки до социальной инженерии. ИИ действительно может ускорять поиск целей, писать фишинговые тексты, генерировать дипфейки и помогать с кодом. Но полностью заменить человека он пока не способен.

Ирония в том, что на подпольном рынке уже начали хвастаться обратным: мол, наше вредоносное приложение написано без вайбкодинга и без ИИ. Видимо, даже киберпреступники поняли, что сгенерировано нейросетью — не всегда знак качества.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru