Шпионы Cloud Atlas предлагают россиянам поддержать участников СВО

Шпионы Cloud Atlas предлагают россиянам поддержать участников СВО

Шпионы Cloud Atlas предлагают россиянам поддержать участников СВО

Эксперты F.A.C.C.T. зафиксировали новые атаки APT-группы Cloud Atlas на территории России. На сей раз мишенями были избраны агропромышленное предприятие и исследовательская госкомпания.

Русскоязычная группировка Cloud Atlas, действующая в интернете с 2014 года, специализируется на шпионаже и краже конфиденциальных данных. Ее в основном интересуют промпредприятия и госкомпании России, Белоруссии, Азербайджана, Турции и Словении.

Целевые атаки злоумышленников обычно начинаются с рассылки поддельных писем с вредоносным вложением. Новые фейки, по свидетельству F.A.C.C.T., распространялись с аккаунтов @yandex.ru и @mail.ru; в качестве приманки использовались две актуальные темы: поддержка участников СВО и воинский учет.

В одном случае сообщение было написано от имени Московской городской организации Общероссийского профессионального союза работников государственных учреждений (РОО МГО ПРГУ РФ). Получателю напоминали о дедлайне на сбор поздравлений к Новому году для передачи в зону СВО.

 

Аналитики отметили, что вставленные в тело письма контакты действительно принадлежат МГО (приведены на ее сайте). От себя добавим: авторы послания неверно указали аббревиатуру.

Прикрепленный файл содержал копию письма горкома МГО, разосланного в ноябре в профсоюзы с целью организации сбора писем и поздравительных открыток для участников СВО. В маскировочный документ была вставлена ссылка, по которой при его открытии на машину жертвы загружается шаблон — RTF-файл с эксплойтом CVE-2017-11882.

Другая рассылка использовала имя Ассоциации Учебных Центров и тему изменения порядка воинского учета и рассылки повесток военнообязанным. Вложение тоже содержало текст, скопированный из легитимного источника и дополненный вредоносной ссылкой.

 

Киллчейн в обоих случаях схож с тем, что привела в своем отчете Positive Technologies, но вдобавок использует альтернативные потоки данных.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

70% компаний в России не соответствуют закону о защите персональных данных

Лишь треть российских компаний выполняет требования закона №152-ФЗ о защите персональных данных. Такие результаты показал опрос, проведённый K2 Кибербезопасность и K2 Cloud (входят в группу К2Тех) среди более чем 120 специалистов по ИТ и информационной безопасности из средних и крупных организаций.

Согласно данным исследования, только 30% участников уверены, что их компании соблюдают все предписания регуляторов — проводят аудит обработки данных, обновляют политику безопасности и используют современные средства защиты, включая обезличивание данных.

Остальные 70% признали, что пока далеки от полного соответствия. Из них 39% уже разработали план действий и находятся на этапе внедрения, а 31% не знают, с чего начать или не располагают нужными ресурсами.

«Это тревожный сигнал, ведь выполнение требований закона — это минимум, без которого нельзя говорить о зрелой системе кибербезопасности», — отмечает Анна Шарлай, старший аналитик по кибербезопасности в K2 Кибербезопасность.

Отдельная проблема — использование зарубежных облачных сервисов. После вступления в силу поправок к №152-ФЗ компании больше не могут хранить и обрабатывать персональные данные россиян на иностранных серверах. Тем не менее, 44% опрошенных признались, что продолжают пользоваться Google Workspace, Office 365 и другими зарубежными платформами.

По словам Максима Завьялова, руководителя практики импортозамещения K2 Cloud, хранение данных граждан РФ за границей является прямым нарушением закона и создаёт риски потери контроля над информацией. «Выбор отечественного провайдера становится вопросом не только удобства, но и безопасности бизнеса», — подчеркнул он.

Исследование также показало, что чуть больше половины компаний (54%) при выборе решений для защиты данных обращают внимание на наличие сертификатов ФСТЭК. Однако для организаций, работающих с государственными информационными системами и объектами критической инфраструктуры, использование сертифицированных средств — не рекомендация, а прямая обязанность.

В остальных случаях компании могут использовать несертифицированные продукты, но обязаны самостоятельно доказывать соответствие требованиям законодательства — что на практике оказывается гораздо сложнее и дороже.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru