В рунете под блокировку попали 167 VPN и более 200 имейл-сервисов

В рунете под блокировку попали 167 VPN и более 200 имейл-сервисов

В рунете под блокировку попали 167 VPN и более 200 имейл-сервисов

По словам директора ЦМУ ССОП Сергея Хуторцева, в России с 2021 года было заблокировано 167 VPN-сервисов и свыше 200 почтовых. Эти цифры были озвучены в ходе презентации на форуме «Спектр-2023», проходящем в Сочи.

Кроме VPN и почтовиков, заблокированы 84 приложения. С 2020 года был ограничен доступ к 590 тыс. информационных ресурсов. В этом году удалось добиться блокировки более 2 тыс. фишинговых сайтов и более 20 центров управления и распространения вредоносных программ. Более 17,5 тыс. IP-адресов включены в белый список для фильтров.

«У нас достаточно плотная работа налажена с регуляторами в области информационной безопасности по блокировке вредоносных сайтов, — цитирует ТАСС выступление Хуторцева. — Это и фишинговые ресурсы, и ресурсы, которые участвуют в информационных войнах против РФ, и сервисы обхода блокировок. В настоящий момент мы покрываем практически 100% трафика операторов связи».

Центр мониторинга и управления сетью связи общего пользования (ЦМУ ССОП) был создан на базе подведомственного Роскомнадзору «Главного радиочастотного центра» в рамках реализации закона о суверенном рунете.

«ЦМУ ССОП осуществляет управление и эксплуатацию Автоматизированной системы обеспечения безопасности российского сегмента информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», которая включает в себя более 1100 технических средств противодействия угрозам, — отметил, выступая на форуме в Сочи, замглавы Роскомнадзора Олег Терляков. — Они размещены на сетях связи и ограничивают доступ к противоправной информации в интернете. Сейчас обеспечено прохождение трафика свыше 4 тыс. узлов операторов связи через ТСПУ. В среднем одновременно ТСПУ пропускают через себя около 100 Тбит/с трафика».

По закону «О связи» в России запрещена работа сервисов, не обеспечивающих фильтрацию запрещенной информации; предоставление доступа к ней входит в список угроз устойчивости и безопасности рунета.

Согласно регламенту, при блокировке VPN сервис вносится в реестр запрещенных сайтов, который ведет РКН, при снятии ограничений удаляется. Нарушение установленных правил дает оператору сервиса шанс оспорить блокировку.

Усилия регуляторов по повышению безопасности рунета пожелал прокомментировать руководитель группы защиты инфраструктурных ИТ-решений компании «Газинформсервис» Сергей Полунин:

«Борьба с вредоносным программным обеспечением сегодня — это комплексная история, которая требует внимания большого количества участников, причем на самых разных уровнях. Для эффективности сегодня уже недостаточно просто устанавливать антивирусные решения на компьютеры и смартфоны пользователей. Требуется участие регуляторов и поставщиков телекоммуникационных услуг. Именно комплексный подход и координация усилий всех участников процесса позволит со временем минимизировать опасность этой угрозы».

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru