В рунете под блокировку попали 167 VPN и более 200 имейл-сервисов

В рунете под блокировку попали 167 VPN и более 200 имейл-сервисов

В рунете под блокировку попали 167 VPN и более 200 имейл-сервисов

По словам директора ЦМУ ССОП Сергея Хуторцева, в России с 2021 года было заблокировано 167 VPN-сервисов и свыше 200 почтовых. Эти цифры были озвучены в ходе презентации на форуме «Спектр-2023», проходящем в Сочи.

Кроме VPN и почтовиков, заблокированы 84 приложения. С 2020 года был ограничен доступ к 590 тыс. информационных ресурсов. В этом году удалось добиться блокировки более 2 тыс. фишинговых сайтов и более 20 центров управления и распространения вредоносных программ. Более 17,5 тыс. IP-адресов включены в белый список для фильтров.

«У нас достаточно плотная работа налажена с регуляторами в области информационной безопасности по блокировке вредоносных сайтов, — цитирует ТАСС выступление Хуторцева. — Это и фишинговые ресурсы, и ресурсы, которые участвуют в информационных войнах против РФ, и сервисы обхода блокировок. В настоящий момент мы покрываем практически 100% трафика операторов связи».

Центр мониторинга и управления сетью связи общего пользования (ЦМУ ССОП) был создан на базе подведомственного Роскомнадзору «Главного радиочастотного центра» в рамках реализации закона о суверенном рунете.

«ЦМУ ССОП осуществляет управление и эксплуатацию Автоматизированной системы обеспечения безопасности российского сегмента информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», которая включает в себя более 1100 технических средств противодействия угрозам, — отметил, выступая на форуме в Сочи, замглавы Роскомнадзора Олег Терляков. — Они размещены на сетях связи и ограничивают доступ к противоправной информации в интернете. Сейчас обеспечено прохождение трафика свыше 4 тыс. узлов операторов связи через ТСПУ. В среднем одновременно ТСПУ пропускают через себя около 100 Тбит/с трафика».

По закону «О связи» в России запрещена работа сервисов, не обеспечивающих фильтрацию запрещенной информации; предоставление доступа к ней входит в список угроз устойчивости и безопасности рунета.

Согласно регламенту, при блокировке VPN сервис вносится в реестр запрещенных сайтов, который ведет РКН, при снятии ограничений удаляется. Нарушение установленных правил дает оператору сервиса шанс оспорить блокировку.

Усилия регуляторов по повышению безопасности рунета пожелал прокомментировать руководитель группы защиты инфраструктурных ИТ-решений компании «Газинформсервис» Сергей Полунин:

«Борьба с вредоносным программным обеспечением сегодня — это комплексная история, которая требует внимания большого количества участников, причем на самых разных уровнях. Для эффективности сегодня уже недостаточно просто устанавливать антивирусные решения на компьютеры и смартфоны пользователей. Требуется участие регуляторов и поставщиков телекоммуникационных услуг. Именно комплексный подход и координация усилий всех участников процесса позволит со временем минимизировать опасность этой угрозы».

Уязвимости CrackArmor угрожают 12,6 млн Linux-серверов полным захватом

Исследователи из Qualys раскрыли сразу девять уязвимостей в AppArmor — одном из базовых защитных механизмов Linux. Эту группу дыр назвали CrackArmor. Опасность в том, что баги позволяют локальному непривилегированному пользователю обойти защитные механизмы, повысить привилегии до root и в отдельных сценариях выбраться за пределы контейнера.

По данным исследователей, уязвимости существуют ещё с 2017 года. История выглядит особенно неприятно потому, что AppArmor — вовсе не экзотика для специалистов.

В Ubuntu он загружается по умолчанию и отвечает за мандатное управление доступом, то есть ограничивает возможности приложений с помощью профилей. Именно поэтому новость касается не только отдельных серверов, но и облачных сред, контейнерной инфраструктуры и корпоративных Linux-систем в целом.

В основе CrackArmor лежит так называемая проблема «обманутый посредник» (confused deputy). Проще говоря, атакующий сам не может напрямую переписать системные политики, зато способен заставить сделать это доверенные и более привилегированные процессы. В результате ломается сама граница безопасности, на которую администратор рассчитывал.

 

Если эксплуатация проходит успешно, последствия могут быть очень неприятными. Речь идёт не только о локальном повышении привилегий до root, но и о нарушении контейнерной изоляции, а также о DoS-сценариях, когда система может уйти в сбой из-за переполнения стека ядра при работе с глубоко вложенными профилями. Кроме того, атакующий может фактически ослабить защиту важных сервисов, убрав или подменив критические ограничения.

Отдельный тревожный момент: на момент публикации у этих уязвимостей ещё нет официально присвоенных CVE-идентификаторов. Но это как раз тот случай, когда ждать появления номеров в реестрах не стоит. Механизмы эксплуатации уже описаны публично, а значит, у защитников времени на раскачку немного.

Поэтому главный совет прост: как можно быстрее ставить обновления ядра от своего вендора и проверять, какие системы остаются без патчей.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru