Операторы BlackCat грозят опубликовать 80 ГБ, украденных у Reddit

Операторы BlackCat грозят опубликовать 80 ГБ, украденных у Reddit

Операторы BlackCat грозят опубликовать 80 ГБ, украденных у Reddit

За февральской крупной атакой на Reddit, судя по всему, стоит группировка BlackCat (ALPHV). Теперь злоумышленники грозят слить 80 ГБ данных, похищенных в ходе взлома систем социальной площадки.

В начале февраля мы писали, что неустановленные киберпреступники утащили внутренние документы и часть кода Reddit. В самой компании отметили, что атакующие хорошо подготовились и организовали грамотный фишинг на сотрудников.

Злоумышленники создали замаскированный под Reddit сайт, на который перенаправляли работников. С помощью этого ресурса фишеры получали учётные данные служащих и токены двухфакторной аутентификации.

На данный момент, как отметил исследователь Доминик Альвьери, ответственность за февральскую атаку на Reddit взяли на себя операторы шифровальщика BlackCat. Кстати, в начале этого месяца специалисты зафиксировали новую версию этого вредоноса — Sphynx.

Кибербанда опубликовала пост под заголовком «Reddit Files», в котором утверждается, что злоумышленники смогли вытащить из сети корпорации 80 ГБ данных. При этом преступники подчёркивают, что пытались связаться с представителями Reddit дважды (13 апреля и 1 июня), требуя выкуп в размере 4,5 млн долларов, но не получили никакой реакции.

«Понятное дело, что руководство соцсети не заплатит выкуп. Однако мне доставляет удовольствие тот факт, что теперь пользователи узнают, в каком количестве Reddit собирает их конфиденциальные данные», — пишет один из операторов BlackCat.

AppSec.Track научился проверять код, написанный ИИ

AppSec.Track добавил поддержку работы с ИИ и стал первым российским SCA-анализатором, который умеет проверять код прямо в связке с ИИ-ассистентами. Обновление рассчитано в том числе на так называемых «вайб-кодеров» — разработчиков, которые активно используют LLM и ИИ-редакторы для генерации кода.

Новый функционал решает вполне практичную проблему: ИИ всё чаще пишет код сам, но далеко не всегда делает это безопасно.

Модель может «галлюцинировать», предлагать несуществующие пакеты, устаревшие версии библиотек или компоненты с известными уязвимостями. AppSec.Track теперь умеет отлавливать такие ситуации автоматически.

Разработчик может прямо в диалоге с ИИ-ассистентом запросить проверку сгенерированного кода через AppSec.Track. Система проанализирует используемые сторонние компоненты, подсветит потенциальные угрозы и предложит варианты исправления. В основе механизма — протокол MCP (Model Context Protocol), который позволяет безопасно подключать инструменты анализа к LLM.

Как поясняет директор по продукту AppSec.Track Константин Крючков, разработчики всё чаще пишут код «по-новому», а значит, и инструменты анализа должны меняться. Редакторы вроде Cursor или Windsurf уже умеют многое, но им всё равно нужна качественная и актуальная база уязвимостей. Именно её и даёт AppSec.Track, включая учёт внутренних требований безопасности конкретной компании. В итоге даже разработчик без глубокой экспертизы в ИБ может получить более надёжный результат.

Проблема особенно заметна на фоне роста low-coding и vibe-coding подходов. Код создаётся быстрее, а иногда — почти без участия человека, но с точки зрения безопасности в нём могут скрываться неприятные сюрпризы: SQL-инъекции, логические ошибки или небезопасные зависимости. Как отмечает старший управляющий директор AppSec Solutions Антон Башарин, ИИ-ассистенты не заменяют классические практики DevSecOps — особенно когда речь идёт об open source, где информация об угрозах обновляется быстрее, чем обучаются модели.

Новый функционал AppSec.Track ориентирован на профессиональные команды разработки, которые уже внедряют ИИ в свои процессы. Он позволяет сохранить требования Secure by Design и снизить риски даже в условиях активного использования генеративного кода.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru