Android-троян DogeRAT выдает себя за Opera Mini, клиент Netflix, VulnScan

Android-троян DogeRAT выдает себя за Opera Mini, клиент Netflix, VulnScan

Android-троян DogeRAT выдает себя за Opera Mini, клиент Netflix, VulnScan

В ходе разбора вредоносной кампании аналитики из CloudSEK обнаружили нового Java-вредоноса для Android. Оказалось, что злоумышленники почти год используют DogeRAT в атаках, распространяя его под видом легитимного софта.

Расследование вывило более тысячи поддельных приложений различного профиля — по большей части банковских и игровых. Среди них встречаются такие фальшивки, как Opera Mini, мифический Android VulnScan, ChatGPT, а также премиум-версии клиентов YouTube и Netflix.

Зловред, способный обеспечить контроль над зараженным устройством, рекламируется как MaaS (Malware-as-a-Service, как услуга) в двух телеграм-каналах. Он умеет воровать контакты жертвы, ее СМС и учетки онлайн-банкинга, совершать несанкционированные платежи, рассылать спам, модифицировать файлы, делать фотоснимки с помощью встроенной камеры.

Премиум-подписка позволяет расширить функциональность DogeRAT:

 

Автор Android-вредоноса также создал свой репозиторий на GitHub со списком заявленных функций и демороликом. Там сказано, что использование RAT в противозаконных и неэтичных целях не приветствуется, и ответственность в таких случаях несет сам пользователь.

При установке троян запрашивает множество разрешений: доступ к журналам звонков, возможность аудиозаписи, чтения СМС и медиафайлов и т. п. Украденные данные выводятся в Telegram, где имеется бот, работающий как C2. Большинство жертвы DogeRAT, по данным экспертов, проживают в Индии, хотя вредоносная кампания имеет глобальный охват.

Похожий Android-зловред, AhRAT, недавно объявился в Google Play Store. Многофункциональный троян Rasket, изученный в Kaspersky, тоже умеет делать банковские переводы от имени жертвы, но предпочитает воровать информацию ради получения выкупа.

Яндекс.Облако обновило оферту: блокировки и удаление контента — без суда

Яндекс.Облако предупредило клиентов о том, что новая редакция оферты даёт провайдеру право блокировать доступ к информации или удалять её по решению уполномоченного государственного органа. При этом судебный акт или предписание правоохранительных органов для таких действий больше не требуются.

Об изменении пользовательских соглашений Яндекс.Облака сообщает ComNews со ссылкой на нескольких пользователей. По данным издания, провайдер уведомил их об изменениях в оферте, которые вступят в силу 28 апреля.

Поправки затрагивают пункты 7.2.1 и 7.2.2 оферты. Они регулируют порядок приостановки доступа к сервисам, а также блокировки или удаления контента, размещённого на ресурсах платформы. Если в предыдущих редакциях оператор услуг мог применять такие меры на основании судебного решения или предписания правоохранительных органов, то в новой версии документа речь идёт уже о требовании «уполномоченного лица».

По мнению источников издания на рынке, такие изменения могут быть связаны с подготовкой к исполнению запрета на размещение VPN-сервисов на ресурсах хостинг-провайдеров. Соответствующее требование включено во второй пакет антимошеннических мер, который сейчас обсуждается в Госдуме.

«"Яндекс" закрепляет некую упрощённую процедуру приостановки сервисов: теперь в компании не будут дожидаться официальных актов от госорганов, что обычно занимало длительное время, а смогут оперативнее реагировать на запросы "приближённых" организаций. Под подозрительной активностью действительно может пониматься работа VPN-серверов в инфраструктуре "Яндекса". Однако эта оговорка может быть направлена и против условных скамеров, которые злоупотребляют бесплатными кредитами и возможностями Yandex Cloud до прохождения полной идентификации и оплаты сервисов», – отметил в комментарии партнёр и руководитель практики Tech компании «Комплай» Сергей Сайганов.

Пресс-служба Яндекса со своей стороны тоже прокомментировала изменения в оферте:

«Изменения в оферте Yandex Cloud не направлены на "расширение практики блокировок" или "подготовку к борьбе с VPN". Их задача — уточнить и сделать более прозрачными основания для возможных ограничений доступа, в том числе зафиксировать, что такие меры могут применяться при поступлении требований от уполномоченных органов в рамках действующего законодательства».

«Речь не идет о произвольной блокировке "по указанию" без правовых оснований. Напротив, изменения отражают уже существующую практику исполнения обязательных требований и направлены на то, чтобы прямо указать их в договоре с пользователями, а не оставлять в обобщенной формулировке "нарушение законодательства". В документе не вводится каких-либо новых механизмов, нацеленных на ограничение работы VPN или иных конкретных сценариев использования сервисов».

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru