Роскомнадзор хочет знать о маршрутах трафика и оборудовании в сетях связи

Роскомнадзор хочет знать о маршрутах трафика и оборудовании в сетях связи

Роскомнадзор хочет знать о маршрутах трафика и оборудовании в сетях связи

Роскомнадзор обновил перечень параметров, которым он руководствуется при осуществлении контроля в области связи. Список сокращен до 971 позиции, но охват расширен: операторов обяжут раскрыть технические детали своей инфраструктуры.

Новый приказ «Об утверждении формы проверочного листа (списка контрольных вопросов, ответы на которые свидетельствуют о соблюдении или несоблюдении контролируемым лицом обязательных требований)» опубликован на федеральном портале проектов нормативных правовых актов.

Ранее этот перечень охватывал лишь формальные аспекты — соблюдение положений закона «О связи», лицензионных требований, а также отраслевых нормативов (правил построения / присоединения / взаимодействия / защите сетей, оказания услуг связи, предоставления доступа к экстренным службам, хранения информации, взаимодействия с правоохранительными и надзорными органами и т. п.).

Теперь в него включены вопросы, касающиеся прохождения трафика через ТСПУ, а также наличия СОРМ, средств госконтроля и выявления IP-адресов, соответствующих именам доменов.

Информацию, позволяющую идентифицировать средства связи и пользовательское оборудование, оператор обязан предоставить РКН в течение 6 месяцев с момента вступления в силу приказа регулятора № 51 от 28.02.2025 либо не позднее 15 рабочих дней с начала действия договора об оказании услуг, а об изменении таких данных — в течение суток.

Каждая третья компания в России пережила более 10 кибератак за год

Почти треть российских компаний в 2025 году пережили более десяти кибератак на свою инфраструктуру. Об этом говорят результаты опроса, проведённого Центром компетенций сетевой безопасности компании «Гарда». Согласно данным исследования, 29% респондентов сообщили о десяти и более атаках, ещё у 42% инциденты происходили от одного до девяти раз.

При этом 29% участников заявили, что не фиксировали атак вовсе. В «Гарде» отмечают: это не обязательно означает их отсутствие — возможно, дело в недостаточном уровне мониторинга событий информационной безопасности.

Самыми распространёнными угрозами остаются фишинг и социальная инженерия — с ними сталкивались 69% опрошенных компаний.

На втором месте — вредоносные программы, включая инфостилеры, трояны и шифровальщики (56%). DDoS-атаки затронули почти треть участников опроса — 31%.

 

 

Отдельный блок опроса был посвящён тому, какие атаки труднее всего обнаружить и остановить. Лидируют здесь атаки с использованием уязвимостей нулевого дня — их назвали самыми проблемными 68% респондентов.

На втором месте — атаки внутри периметра с применением легитимных учётных записей (45%). Также компании отмечают сложности с выявлением скрытных вредоносных инструментов и атак, идущих через внешние сервисы с низким уровнем защиты.

По словам руководителя продукта «Гарда TI Feeds» Ильи Селезнёва, результаты опроса показывают очевидную тенденцию: киберугрозы развиваются быстрее, чем традиционные меры защиты.

Он подчёркивает, что в таких условиях всё большую роль играет проактивный подход и работа с актуальными данными об угрозах — от поиска фишинговых доменов и скомпрометированных учётных данных до выявления утечек персональных данных и исходного кода ещё до того, как ими воспользуются злоумышленники.

В целом результаты опроса подтверждают: даже если атаки «не видны», это не значит, что их нет. А фокус на обнаружение и предотвращение становится не менее важным, чем реагирование на уже произошедшие инциденты.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru