В NuGet вычистили вредоноса, за два месяца он мог выстрелить 170 000 раз

В NuGet вычистили вредоноса, за два месяца он мог выстрелить 170 000 раз

В NuGet вычистили вредоноса, за два месяца он мог выстрелить 170 000 раз

Исследователи из JFrog обнаружили новую атаку на цепочку поставок. В каталоге NuGet были найдены 13 вредоносных пакетов, за которыми на момент удаления суммарно числилось около 170 тыс. загрузок.

Вредоносные модули для .NET-проектов были опубликованы в период с 3 января по 12 марта. Чтобы ввести в заблуждение разработчиков софта, злоумышленники использовали тайпсквоттинг.

Наибольшее количество загрузок собрали фейки Coinbase.Core (> 120 тыс.), Anarchy.Wrapper.Net (> 30 тыс.) и DiscordRichPresence.API (> 14 тыс.). Эксперты не исключают, что счет был искусственно вздут с помощью ботов, чтобы усилить иллюзию легитимности.

Вредоносная начинка во всех случаях одинакова: это PowerShell-сценарий, автоматически исполняемый при установке пакета. Скрипт изменяет системные настройки, чтобы снять ограничения на запуск PowerShell, и загружает с удаленного сервера целевой пейлоад — исполняемый файл Windows.

Анализ показал, что это кастомный зловред, умеющий воровать криптовалюту (выводит содержимое кошельков с помощью вебхуков Discord), извлекать и запускать коды из архивов Electron, а также получать с C2 обновления. Уровень детектирования вредоноса очень низкий, штатная защита Windows — Microsoft Defender — его тоже не обнаруживает.

Проведение атаки облегчило наличие в устаревших версиях Visual Studio опции, позволяющей внести вредоносный PowerShell в папку tools пакета NuGet: это обеспечило скрипту автозапуск при определенных событиях — в данном случае при установке модуля. Более новые версии Visual Studio игнорируют install.ps1 и uninstall.ps1, но допускают беспрепятственный запуск init.ps1, и даже не выводят предупреждение.

Подобные механизмы автозапуска, по словам экспертов, являются основной причиной большого количества злоупотреблений в экосистемах NPM и PyPI. На NuGet.org такого разгула до сих пор не наблюдалось.

Не светите ключами в соцсетях: по фото можно напечатать рабочий дубликат

Фотография с ключами в руке может оказаться не такой милой, как кажется. Специалист по кибербезопасности Эван Оттингер показал, что по обычному снимку ключа из соцсетей можно сделать рабочую копию, для этого не нужна лаборатория злодея из кино.

Оттингер — типичный ред тимер, по заказу компаний имитирует реальные атаки, проверяет защиту сетей и иногда даже физическую безопасность зданий.

По его словам, люди постоянно выкладывают фото ключей — от обычных пользователей до знаменитостей. А зря.

Если на фотографии хорошо виден профиль и нарезка ключа, их можно проанализировать, восстановить геометрию и изготовить копию. Оттингер использовал открытые инструменты для декодирования ключей, графический редактор и 3D-принтер. В итоге эксперимент сработал: пластиковый ключ, напечатанный по данным со снимка, оказался пригоден для открытия замка.

 

Сам исследователь признаёт, что сначала тоже сомневался: «Да ладно, не может же это реально работать?» Оказалось, что может. Более того, для подготовленного человека весь путь от скачанного фото до готового ключа может занять около 10-15 минут.

Главная проблема в том, что такой способ не похож на взлом в привычном смысле. В отличие от отмычек, использование копии ключа не оставляет очевидных следов на замке. Для прохожих всё выглядит нормально: человек просто открыл дверь своим ключом. Именно такие сценарии, по словам Оттингера, и заставляют специалистов по безопасности нервничать.

Ключи нужно воспринимать как пароли. Их не показывают крупным планом, не выкладывают в сторис и не держат перед камерой ради красивого поста. Если очень хочется поделиться радостью о новом доме, лучше закрыть зубцы ключа рукой, размыть их или вообще сфотографировать брелок.

Оттингер также советует не полагаться только на один замок. Камеры, сигнализация и другие уровни защиты делают дом менее удобной целью.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru