Задержаны два предполагаемых участника вымогательской группы DoppelPaymer

Задержаны два предполагаемых участника вымогательской группы DoppelPaymer

Задержаны два предполагаемых участника вымогательской группы DoppelPaymer

В прошлом месяце в Германии и на Украине были проведены полицейские рейды, нацеленные на поимку лидеров криминальной группировки, ответственной за атаки шифровальщика DoppelPaymer. Действия правоохраны координировал Европол, в расследовании приняли участие киберкопы Нидерландов и ФБР.

В Германии по месту жительства одного из граждан прошел обыск, криминалисты изучают захваченное оборудование, чтобы выяснить степень причастности к деятельности ОПГ. Германской полиции выдали ордер на арест еще трех подозреваемых — россиян Игоря Турашева, Игоря Гаршина и Ирины Земляникиной. Турашев также разыскивается ФБР в связи с выдвинутыми в США обвинениями по делу Evil Corp.

 

В Киеве и Харькове тоже провели обыски с изъятием электронной аппаратуры. Допрошен гражданин Украины, подозреваемый в причастности к операциям DoppelPaymer.

 

Данный шифровальщик был создан на основе BitPaymer, начал применяться в атаках на корпоративные сети в 2019 году и впоследствии был переименован в Grief. Все три итерации связаны с деятельностью Evil Corp.

Операторы DoppelPaymer используют схему двойного вымогательства: перед запуском вредоноса крадут данные из сети и угрожают публикацией в случае неуплаты выкупа за дешифратор. С этой целью в начале 2020 года злоумышленники создали так называемый сайт утечек.

По оценке германской полиции, DoppelPaymer поразил не менее 600 организаций, в том числе 37 в Германии. Последствия таких нападений могут быть очень серьезными; так, в результате атаки на больницу в Дюссельдорфе системы экстренной помощи отказали, и один из пациентов умер.

В США жертвы шифровальщика за два года, с мая 2019 по март 2021, суммарно отдали вымогателям более $40 млн (в виде выкупа). В число жертв попали аэрокосмические компании, а также Kia Motors.

Яндекс.Облако обновило оферту: блокировки и удаление контента — без суда

Яндекс.Облако предупредило клиентов о том, что новая редакция оферты даёт провайдеру право блокировать доступ к информации или удалять её по решению уполномоченного государственного органа. При этом судебный акт или предписание правоохранительных органов для таких действий больше не требуются.

Об изменении пользовательских соглашений Яндекс.Облака сообщает ComNews со ссылкой на нескольких пользователей. По данным издания, провайдер уведомил их об изменениях в оферте, которые вступят в силу 28 апреля.

Поправки затрагивают пункты 7.2.1 и 7.2.2 оферты. Они регулируют порядок приостановки доступа к сервисам, а также блокировки или удаления контента, размещённого на ресурсах платформы. Если в предыдущих редакциях оператор услуг мог применять такие меры на основании судебного решения или предписания правоохранительных органов, то в новой версии документа речь идёт уже о требовании «уполномоченного лица».

По мнению источников издания на рынке, такие изменения могут быть связаны с подготовкой к исполнению запрета на размещение VPN-сервисов на ресурсах хостинг-провайдеров. Соответствующее требование включено во второй пакет антимошеннических мер, который сейчас обсуждается в Госдуме.

«"Яндекс" закрепляет некую упрощённую процедуру приостановки сервисов: теперь в компании не будут дожидаться официальных актов от госорганов, что обычно занимало длительное время, а смогут оперативнее реагировать на запросы "приближённых" организаций. Под подозрительной активностью действительно может пониматься работа VPN-серверов в инфраструктуре "Яндекса". Однако эта оговорка может быть направлена и против условных скамеров, которые злоупотребляют бесплатными кредитами и возможностями Yandex Cloud до прохождения полной идентификации и оплаты сервисов», – отметил в комментарии партнёр и руководитель практики Tech компании «Комплай» Сергей Сайганов.

Пресс-служба Яндекса со своей стороны тоже прокомментировала изменения в оферте:

«Изменения в оферте Yandex Cloud не направлены на "расширение практики блокировок" или "подготовку к борьбе с VPN". Их задача — уточнить и сделать более прозрачными основания для возможных ограничений доступа, в том числе зафиксировать, что такие меры могут применяться при поступлении требований от уполномоченных органов в рамках действующего законодательства».

«Речь не идет о произвольной блокировке "по указанию" без правовых оснований. Напротив, изменения отражают уже существующую практику исполнения обязательных требований и направлены на то, чтобы прямо указать их в договоре с пользователями, а не оставлять в обобщенной формулировке "нарушение законодательства". В документе не вводится каких-либо новых механизмов, нацеленных на ограничение работы VPN или иных конкретных сценариев использования сервисов».

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru